57 Co 63/2021

Plný text

Krajský soud v Ostravě rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Severovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená dne Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným:

1. Jméno žalované A., IČO IČO žalované A sídlem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B., IČO IČO žalované B sídlem Adresa žalované B o zaplacení 295 549,46 Kč s příslušenstvím o odvolání žalobkyně a žalované 1 proti rozsudku Okresního soudu v Bruntále ze dne 9. 12. 2020, č. j. 38 C 211/2019-154, Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2024, č. j. 57 Co 63/2021-363, se opravuje ve výroku VIII tak, že namísto 43 159,20 Kč má být správně uvedeno 43 600 Kč. Ve shora označeném rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2024 došlo k písařské chybě ohledně částky, kterou je žalovaná 1 povinna uhradit žalobkyni na náhradě odvolacího řízení, když namísto správné výše 43 600 Kč byla nesprávně uvedena částka 43 159,20 Kč, která se promítla do výroku VIII rozsudku. V souladu s § 164 o. s. ř. byla opravena tato písařská chyba tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto opravnému rozhodnutí lze podat dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně ve lhůtě dvou měsíců ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, prostřednictvím soudu, který ve věci rozhodoval v prvním stupni, jestliže napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.