69 CO 271/2021

Plný text

Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Jaromíra Synka a soudkyň JUDr. Karly Musilové a Mgr. Martiny Telcové ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně bytem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o částka s příslušenstvím, k odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 14. 10. 2015, č. j. 214 C 36/2013-88, Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 14. dubna 2022, č. j. 69 Co 271/2021-148 se doplňuje o tento výrok: V. Rozsudek okresního soudu se v části výroku III., v níž bylo žalovanému uloženo zaplatit soudní poplatek ve výši [částka], mění tak, že žalovanému se povinnost zaplatit soudní poplatek neukládá. Okresní soud ve výroku III. rozsudku uložil žalovanému zaplatit soudní poplatek dle § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve výši [částka] s tím, že došlo k přenosu poplatkové povinnosti, když žalobkyně měla ve věci úspěch. S ohledem na výsledek odvolacího řízení, kdy žaloba byla zamítnuta, však žalovaný není povinen soudní poplatek platit. Krajský soud proto rozsudek v části výroku III. změnil tak, že žalovanému se povinnost zaplatit soudní poplatek neukládá (výrok III.).