75 Co 172/2025

Plný text

Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl předsedou senátu Mgr. Pavlem Telcem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupena advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 126.084 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 31. 3. 2025, č. j. 17 C 153/2023-52, o opravě rozsudku Krajského soudu v Ostravě-pobočka v Olomouci ze dne 23. 10. 2025, č. j. 75 Co 172/2025-79, Rozsudek Krajského soudu v Ostravě-pobočka v Olomouci ze dne 23. 10. 2025, č. j. 75 Co 172/2025-79, se ve výroku I. opravuje takto: „Rozsudek okresního soudu se ve výroku II. v odvoláním napadeném rozsahu, tj. co do částky 12.800 Kč a úroku z prodlení z částky 63.060 Kč ve výši 8,25 % ročně z částky 63.060 Kč od 27. 1. 2023 do zaplacení, mění tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12.800 Kč a úrok z prodlení z částky 63.060 Kč ve výši 8,25 % ročně od 27. 1. 2023 do zaplacení, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ Krajský soud v Ostravě-pobočka v Olomouci rozhodl rozsudkem ze dne 23. 10. 2025, č. j. 75 Co 172/2025-79, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 31. 3. 2025, č. j. 17 C 153/2023-52, přičemž vinou písařské chyby ve výroku I. byla nesprávně uvedena částka 12.000 Kč, když správně se mělo jednat o částku 12.800 Kč, když v tomto rozsahu byl výrok II. rozsudku okresního soudu odvoláním žalobkyně napaden. Oprava výroku I. koresponduje zároveň i s odůvodněním rozsudku Krajského soudu v Ostravě-pobočka v Olomouci. Vzhledem k uvedeným důvodům došlo dle § 164 o. s. ř. k opravě tohoto výroku. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.