Krajský soud v Plzni · Usnesení

14 CO 117/2022

č. j. 14 CO 117/2022-177

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-01-04 · ECLI:CZ:KSPL:2023:14.Co.117.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Krajský soud v Plzni doplnil rozsudek o náhradě nákladů odvolacího řízení, které vznikly při výslechu svědků. Soud uvedl, že stát má právo na náhradu nákladů vůči prohrávajícímu účastníkovi sporu. Náklady ve výši 1 260 Kč byly rozděleny mezi výslech dvou svědků. Soud opřel své rozhodnutí o § 148 odst. 1 o. s. ř. a doplnil rozsudek podle § 166 odst. 1 o. s. ř.

Plný text

Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Pulkrábka, Ph.D., a soudců Mgr. Jany Boškové a JUDr. Viktora Vaške ve věci žalobkyně: jméno příjmení, narozená dne datum bytem adresa zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: jméno příjmení, narozený dne datum bytem adresa zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení 71 000 Kč s příslušenstvím o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 4. 4. 2022, č. j. 15 C 273/2019-109 Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 8. 12. 2022, č. j. 14 Co 117/2022-173, se doplňuje o tento výrok: Žalovaný je povinen nahradit České republice – Krajskému soudu v Plzni do tří dnů od právní moci rozsudku náklady odvolacího řízení ve výši 1 260 Kč. V odvolacím řízení, jež skončilo výše označeným rozsudkem, vznikly státu náklady na důkaz výslechem svědků příjmení (600 Kč) a jméno (660 Kč). Podle § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát právo na náhradu těchto nákladů vůči účastníku, který spor prohrál, což je žalovaný. Protože odvolací soud o této povinnosti opomněl rozhodnout v uvedeném rozsudku, doplnil rozsudek podle § 166 odst. 1 o. s. ř. tímto usnesením. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.