18 Co 60/2025
č. j. 18 Co 60/2025-259
V PLATNOSTICitované zákony (13)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 91 § 142 § 148 § 149 § 160 § 166 § 216 § 220 § 224
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 13 § 14
- Vyhláška o změně sazby základní náhrady za používání silničních motorových vozidel a stravného a o stanovení průměrné ceny pohonných hmot pro účely poskytování cestovních náhrad pro rok 2025, 475/2024 Sb. — § 4
Plný text
Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivy Hejdukové, soudkyně JUDr. Evy Kotrbaté a soudce JUDr. Petra Kulawiaka ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený rodné přijmení Datum narození žalobce , adresa zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o určení neexistence zástavního práva a dalších omezení vlastnického práva k nemovitostem o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Tachově ze dne 4. 12. 2024, č. j. 7 C 265/2023-220, ve znění doplňujícího usnesení téhož soudu ze dne 3. 2. 2025, č. j. 7 C 265/2023-228, Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 18. 6. 2025, č. j. 18 Co 60/2025-255, se doplňuje o výrok:III. Žalobce je povinen nahradit České republice na účet Okresního soudu v Tachově náklady řízení ve výši 12 165 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Krajský soud v Plzni na základě podaného odvolání změnil rozsudkem ze dne 18. 6. 2025, č. j. 18 Co 60/2025-255 rozsudek Okresního soudu v Tachově ze dne 4. 12. 2024, č. j. 7 C 265/2023-220 tak, že žalobu zamítl a žalobci uložil povinnost k náhradě nákladů řízení před soudem prvního stupně i soudem odvolacím.Protože soud prvního stupně doplňujícím usnesením rozhodl i o nákladech státu, o nichž ve svém rozsudku opomněl rozhodnout, avšak odvolací soud neučinil součástí svého rozhodnutí tento doplňující výrok, bylo třeba takový nedostatek v souladu s § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. napravit.Jelikož o výši nákladů státu bylo již pravomocně rozhodnuto, a ta činila 12 165 Kč, je s ohledem na výsledek řízení povinen takové náklady státu zaplatit procesně neúspěšný žalobce, a to v souladu s § 148 odst. 1 o. s. ř. Lhůta k plnění byla žalobci stanovena standardně v délce tří dnů v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.