64 CO 324/2022

Plný text

Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Jany Šalomounové a soudkyň JUDr. Jany Vyletové a JUDr. Anny Grimové ve věci žalobkyně: právnická osoba , IČO sídlem adresa zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: anonymizována dvě slova právnická osoba , IČO sídlem adresa zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o 60 355,62 Kč Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 14. 3. 2023, č. j. 64 Co 324/2022-176 se ve výroku II opravuje tak, že žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradu nákladů odvolacího řízení 11 539 Kč k rukám zástupce žalované do tří dnů od právní moci rozsudku. Shora citovaným rozsudkem odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně a uložil žalobkyni povinnost nahradit žalované náklady odvolacího řízení ve výši 14 393 Kč. Při jejich vyčíslení došlo k početní chybě převzaté ze specifikace nákladů žalované při stanovení náhrady za cestovné k jednání odvolacího soudu z [obec] do [obec] a zpět. Vzdálenost 160 km ujel zástupce žalované osobním automobilem se spotřebou 6 litrů nafty na 100 Kč. To je 9,6 litrů na danou vzdálenost. Při ceně nafty 44,10 Kč za jeden litr nafty činí cena nafty 2,65 Kč na jeden km, což spolu se sazbou za amortizaci služebního vozidla 5,2 Kč na jeden km vyjadřuje náklady ve výši 7,85 Kč na jeden km, to je celkem 1 256 Kč a nikoliv požadovaných 3 615 Kč. Odměna advokáta za dva úkony právní služby po 3 540 Kč a dva režijní paušály po 300 Kč, náhrada za promeškaný čas 600 Kč, a cestovné 1 256 Kč, spolu s náhradou za DPH 2 002 Kč představuje náklady ve výši 11 539 Kč Odvolací soud proto podle § 164 ve spojení s § 211 o. s. ř. opravil početní chybu tímto usnesením.