25 CO 34/2022

Plný text

Krajský soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Renátou Lukešovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení , anonymizováno , sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa o zaplacení 36 878,93 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu Praha – východ ze dne 30. 7. 2021, č. j. 22 C 288/2021-48, opravné usnesení, Výrok I. rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2022, č. j. 25 Co 34/2022-95, se opravuje tak, že správné datum počátku běhu prodlení je od 21. 1. 2020. Rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2022, č. j. 25 Co 34/2022-95, byl výrokem I. změněn rozsudek soudu prvního stupně tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 20 300 Kč s úrokem z prodlení z této částky ve výši 9 % ročně od 21. 10. 2020 do zaplacení do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku, výrokem II. nebylo žádnému z účastníků přiznáno právo na náhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně a výrokem III. byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů odvolacího řízení 6 436 Kč do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Při písemném vyhotovení rozsudku došlo k písařské chybě spočívající v uvedení počátku běhu prodlení 21. 10. 2020 namísto správného počátku prodlení od 21. 1. 2020. Z odůvodnění shora uvedeného rozsudku Krajského soudu v Praze (bod 20) se podává, že promlčecí lhůta počala běžet dne 21. 1. 2020. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné nesprávnosti. Krajský soud v Praze v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. tuto zřejmou písařkou nesprávnost odstranil vydáním opravného usnesení. Opravné usnesení bylo nutno vydat s ohledem na skutečnost, že se jedná o výrok rozhodnutí.