28 CO 196/2022

Plný text

Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Petry Kubáčové a soudkyň Mgr. Šárky Hájkové a Mgr. Aleny Zemkové ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně bytem adresa zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa zastoupen advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o vypořádání společného jmění manželů o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Příbrami ze dne 15. března 2022, č. j. 13 C 38/2019-707,

I. Rozsudek soudu prvního stupně se mění tak, že soud schvaluje smír účastníků řízení tohoto znění: a) Ze zaniklého společného jmění manželů účastníků přebírá žalobkyně do svého výlučného vlastnictví: - bytovou jednotku číslo se spoluvlastnickým podílem na společných částech domu a pozemku v rozsahu číslo k budově adresa a k pozemkům st. p. číslo vše zapsáno na list vlastnictví pro k. ú. obec obec a obec Příbram - bytovou jednotku číslo se spoluvlastnickým podílem na společných částech domu a pozemku v rozsahu číslo k budově adresa a k pozemkům st. p. číslo vše zapsáno na list vlastnictví pro k. ú. obec obec a obec Příbram. b) Ze zaniklého společného jmění manželů účastníků přebírá žalobkyně: - závazek vůči právnická osoba z titulu hypoteční smlouvy ze dne datum, č. úvěrového účtu bankovní účet, - závazek vůči právnická osoba z titulu hypotéční smlouvy ze dne datum, č. úvěrového účtu bankovní účet. c) Ze zaniklého společného jmění manželů účastníků přebírá žalovaný do svého výlučného vlastnictví: - spoluvlastnický podíl v rozsahu číslo k pozemku p. číslo jehož součástí je stavba rodinného domu adresa v obec V, a k pozemkům p. číslo p. číslo jehož součástí je stavba garáže, a p. číslo vše zapsáno na list vlastnictví pro k. ú. a obec Příbram, - spoluvlastnický podíl v rozsahu 5/8 k bytové jednotce číslo se spoluvlastnickým podílem na společných částech domu a pozemku v rozsahu číslo k budově adresa a k pozemku st. p. číslo vše zapsáno na list vlastnictví a číslo pro k. ú. a obec Příbram, - pozemek p. číslo jehož součástí je stavba garáže, zapsaný na list vlastnictví pro k. ú. a obec Příbram, - pozemek parc. číslo jehož součástí je stavba garáže – nemovitá věc zapsaná na list vlastnictví pro k. ú. a obec Příbram. - majetkovou hodnotu za prodané vozidlo značka automobilu (anonymizováno), r. z. příjmení anonymizováno, - majetkovou hodnotou za poškozené a prodané vozidlo značka automobilu anonymizována tři slova, r. z. anonymizováno číslo, - pánské hodinky značka automobilu for příjmení, výrobní číslo - pánské hodinky značka automobilu A44359, - pánské hodinky značka automobilu, výrobní číslo - obraz - autor jméno příjmení, anonymizováno, rok, akryl na plátně, - obraz - autor jméno příjmení, akryl na plátně, - obraz - autor jméno příjmení, - obraz - autor jméno příjmení, příjmení jméno, 2016, - obraz - autor jméno příjmení, anonymizováno XVII., - obraz - autor jméno příjmení, anonymizováno X, - obraz - autor jméno příjmení, - obraz - autor jméno příjmení, anonymizována dvě slova živly rok, - obraz - autor jméno příjmení, příjmení anonymizována dvě slova rok, - obraz - autor jméno příjmení, rok, - obraz - autor jméno příjmení, rok, olej na plátně, - obraz - autor jméno příjmení, - obraz - autor jméno příjmení, rok, - obraz - autor jméno jméno příjmení, anonymizována dvě slova plátně, rok, - obraz - autor jméno příjmení, anonymizována dvě slova rok, olej na plátně, - obraz - autor jméno příjmení, anonymizováno, rok, olej na plátně, - obraz - autor jméno příjmení, anonymizována dvě slova rok, - finanční prostředky na účtu vedeném na jméno žalovaného u právnická osoba, číslo účtu: anonymizováno bankovní účet. d) Ze zaniklého společného jmění manželů účastníků přebírá žalovaný závazek vůči právnická osoba z titulu hypoteční smlouvy číslo ze dne datum. e) Žalovaný se zavazuje zaplatit žalobkyni na vyrovnání podílů 2 000 000 Kč, z toho částku ve výši 500 000 Kč (pět set tisíc korun českých) nejpozději do dvou měsíců od právní moci usnesení o schválení smíru a částku ve výši 1 500 000 Kč v osmi splátkách po 167 000 Kč měsíčně a devátou splátkou ve výši 164 000 Kč, splatných do 20. dne v měsíci počínaje třetím měsícem následujícím po právní moci usnesení o schválení smíru, a to na účet žalobkyně vedený u právnická osoba, číslo účtu: bankovní účet. f) Tím jsou veškeré vzájemné nároky účastníků z titulu jejich zaniklého společného jmění manželů vymezeného jako předmět tohoto řízení zcela a plně vypořádány. g) Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

II. Žalobkyně a žalovaný jsou povinni nahradit České republice – Okresnímu soudu v Příbrami náklady státu každý ve výši 6 001,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

1. Shora označeným rozsudkem rozhodl soud prvního stupně, že se ze zaniklého společného jmění manželů účastníků přikazuje do výlučného vlastnictví žalobkyně: bytová jednotka číslo se spoluvlastnickým podílem na společných částech domu a pozemku v rozsahu číslo k budově adresa a k pozemkům st. p. číslo v katastrální uzemí, územní celek, a bytová jednotka číslo se spoluvlastnickým podílem na společných částech domu a pozemku v rozsahu číslo k budově adresa a k pozemkům st. p. číslo v katastrální uzemí, územní celek (výrok I.), že se žalobkyně stává výlučným dlužníkem závazku vůči právnická osoba z titulu hypoteční smlouvy ze dne datum, č. úvěrového účtu bankovní účet, a že je povinna uhradit závazek ze svého a poskytnout součinnost k vyvázání žalovaného z tohoto závazku (výrok II.), že se žalobkyně stává výlučným dlužníkem závazku vůči právnická osoba z titulu hypotéční smlouvy ze dne datum, č. úvěrového účtu bankovní účet, a že je povinna uhradit závazek ze svého a poskytnout součinnost k vyvázání žalovaného z tohoto závazku (výrok III.), že se ze zaniklého společného jmění manželů účastníků přikazuje do výlučného vlastnictví žalovaného: spoluvlastnický podíl v rozsahu číslo k pozemku p. číslo jehož součástí je stavba rodinného domu adresa v obec V, a k pozemkům p. číslo p. číslo jehož součástí je stavba garáže, a p. číslo vše v katastrálním území a obci obec, spoluvlastnický podíl v rozsahu 5/8 k bytové jednotce číslo se spoluvlastnickým podílem na společných částech domu a pozemku v rozsahu číslo k budově adresa a k pozemku st. p. číslo vše v katastrálním území a obci obec, pozemek p. číslo jehož součástí je stavba garáže, v katastrálním území a obci obec, pozemek p. číslo jehož součástí je stavba garáže – nemovitá věc, v katastrálním území a obci obec, majetková hodnota 290 000 Kč za prodané vozidlo značky Fiat 500 (Abarth), r. z. příjmení anonymizováno, majetková hodnota 220 000 Kč za poškozené a prodané vozidlo značka automobilu anonymizována tři slova, r. z. anonymizováno číslo, pánské hodinky značka automobilu for příjmení, výrobní číslo pánské hodinky značka automobilu anonymizováno, pánské hodinky značka automobilu, výrobní číslo obraz - autor jméno příjmení, anonymizováno, rok, akryl na plátně, obraz - autor jméno příjmení, akryl na plátně, obraz - autor jméno příjmení, obraz - autor jméno příjmení, příjmení jméno, rok, obraz - autor jméno příjmení, Orgmatech XVII., obraz - autor jméno příjmení, Impact X, obraz - autor jméno příjmení, obraz - autor jméno příjmení, Z cyklu živly 2011, obraz - autor jméno příjmení, příjmení anonymizována dvě slova rok, obraz - autor jméno příjmení, rok, obraz - autor jméno příjmení, rok, olej na plátně, obraz - autor jméno příjmení, obraz - autor jméno příjmení, rok, obraz - autor jméno jméno příjmení, olej na plátně, rok, obraz - autor jméno příjmení, anonymizována dvě slova rok, olej na plátně, obraz - autor jméno příjmení, anonymizováno, rok, olej na plátně, obraz - autor jméno příjmení, anonymizována dvě slova rok, a finanční prostředky na účtu vedeném na jméno žalovaného u právnická osoba, číslo účtu: 51 bankovní účet (výrok IV.), že se žalovaný stává výlučným dlužníkem ze závazku vůči právnická osoba z titulu hypoteční smlouvy číslo ze dne datum, a že je povinen uhradit tento závazek ze svého a poskytnout součinnost k vyvázání žalobkyně z tohoto závazku (výrok V.), že je žalovaný se povinen zaplatit žalobkyni na vyrovnání podílů 2 120 137 Kč do dvou měsíců od právní moci rozsudku (výrok VI.), že je žalovaný povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Příbrami náhradu nákladů řízení státu 12 003 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok VII.) a že je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení 936 514 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám jejího zástupce (výrok VIII.).

2. Proti tomuto rozsudku podal včas odvolání žalovaný, v průběhu odvolacího řízení uzavřeli účastníci smír shora uvedeného znění a navrhovali, aby soud tento smír schválil.

3. Podle § 99 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) připouští-li to povaha věci, mohou účastníci skončit řízení soudním smírem (odst. 1, věta první). Soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje; neschválí jej, je-li v rozporu s právními předpisy. V takovém případě soud po právní moci usnesení pokračuje v řízení (§ 99 odst. 2 o. s. ř.).

4. Uzavřený smír není v rozporu s hmotným právem, zejména s § 742 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., odvolací soud proto podle § 220 odst. 2 o. s. ř. změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že uzavřený smír schválil. Součástí smíru byla i dohoda účastníků o náhradě nákladů řízení, o těch proto odvolací soud nerozhodoval (§ 146 odst. 1 písm. a) o. s. ř.).

5. Po změně rozsudku soudu prvního stupně rozhodoval odvolací soud podle § 224 odst. 2 o. s. ř. znovu o nákladech řízení, které vznikly státu v řízení před soudem prvního stupně. Stát vynaložil na znalečné 12 003 Kč, každému z účastníků byla proto podle § 224 odst. 1, § 148 odst. 1 a § 151 odst. 1 o. s. ř. uložena povinnost k náhradě poloviny této částky, neboť uzavřený smír lze vzhledem k jejich procesním postojům v průběhu řízení a k obsahu smíru považovat za částečný procesní úspěch obou účastníků.

6. Lhůta k plnění byla určena dle § 160 odst. 1, část věty před středníkem, o. s. ř., neboť ke stanovení jiné lhůty neshledal odvolací soud žádný důvod. Proti tomuto usnesení je přípustné dovolání jen tehdy, jestliže tento rozsudek závisel na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem právní otázka posouzena jinak (§ 237 o. s. ř.). Účastník může podat dovolání do dvou měsíců, jdoucích ode dne doručení písemného vyhotovení tohoto rozsudku, u Okresního soudu v Příbrami (§ 240 odst. 1, věta první, o. s. ř.). Dovolání nelze podat jen proti výrokům o nákladech řízení. Nebude-li povinnost tímto usnesením stanovená nebo povinnost, ke které se účastníci tímto smírem zavázali, plněna dobrovolně, lze se domáhat jejího splnění návrhem na soudní výkon rozhodnutí anebo u soudního exekutora návrhem na exekuci.