52 Az 22/2019
č. j. 52 Az 22/2019-47
V PLATNOSTIKrajský soud v Praze rozhodl o zastavení správního řízení, protože žalobce zastoupil svou žalobu. Soud se opřel o § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, podle něhož je řízení zastaveno, pokud žalobce žalobu zpět vzal. Náhrada nákladů řízení nebyla přiznána žádnému účastníkovi, což vyplývá z § 63 odst. 3 věty první s. ř. s. Pro zastavení řízení bez rozhodnutí o podstatě sporu nejsou náklady řízení náhradní.
Rubrum
USNESENÍ Krajský soud v Praze rozhodl samosoudcem Mgr. Josefem Strakou ve věci žalobce: L. M., X státní příslušník X t. č. bytem X proti žalovanému: Ministerstvo vnitra sídlem Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7 v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 7. 2019, č. j.OAM-566/ZA-ZA11- ZA22-2019 takto:
Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí žalovaného. Dne 5. 2. 2020 obdržel soud podání žalobce, jímž žalobce vzal svou žalobu zpět. Jelikož žalobce vzal žalobu zpět, rozhodl soud podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů o zastavení řízení. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 63 odst. 3 věty první s. ř. s., podle nichž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Praha 6. února 2020 Mgr. Josef Straka, v. r. samosoudce
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.