Krajský soud v Ústí nad Labem · Rozhodnutí

11 Co 28/92

Sbírka: R 47/1993

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1992-04-14 · ECLI:CZ:KSUL:1992:11.CO.28.1992.1

Právní věta

Domáhat se určení doby plnění dluhu návrhem u soudu (§ 564 o.z. a dříve § 79 o.z.) může věřitel nejen tehdy, je-li plnění výslovně přenecháno na vůli dlužníka ale i v těch případech, v nichž splnění závazku závisí na okolnosti, kterou může ovlivnit jen dlužník.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (11)