29 CO 47/2022

Plný text

Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Petry Kořínkové a soudců JUDr. Hany Horákové a JUDr. Lenky Rutové ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO sídlem adresa , část obce , obec a číslo zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa , obec – část obce proti žalovanému: ; jméno příjmení , narozený dne datum bytem adresa , obec o zaplacení 112 146,04 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 1. prosince 2021, č. j. 19 C 149/2021-121, <b>Rozsudek okresního soudu se v části výroku II. ohledně smluvního úroku ve výši 23,74% ročně z částky 110 210,04 Kč od [datum] do zaplacení zrušuje a řízení se v této části zastavuje.</b> 1. Napadeným rozsudkem okresní soud výrokem II. rozhodl tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 110 210,04 Kč, spolu se smluvním úrokem ve výši 23,99 % p.a. z částky 110 210,04 Kč od [datum] do zaplacení, a dále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % p.a. z částky 110 210,04 Kč od [datum] do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Výrokem III., že žalovaný je povinen nahradit žalobkyni k rukám advokátky Mgr. [jméno] [příjmení] náklady řízení ve výši 47 404 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

2. Proti tomuto rozsudku podal žalovaný odvolání. V průběhu odvolacího řízení došlo dne [datum] k částečnému zpětvzetí žaloby ohledně smluvního úroku ve výši 23,74% ročně z částky 110 210,04 Kč od [datum] do zaplacení. Žalovaný vyjádřil s tímto zpětvzetím souhlas.

3. Vzhledem k tomu, že žalobce vzal za odvolacího řízení návrh na zahájení řízení částečně zpět a žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil, odvolací soud rozsudek soudu prvního stupně v rozsahu dotčeném částečným zpětvzetí žaloby zrušil a řízení v tomto rozsahu zastavil (§ 222a odst. 1 o.s.ř.).

4. O náhradě nákladů bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí.