30 CO 80/2022

Plný text

Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Soltanové a soudkyň JUDr. Pavlíny Havelkové a Mgr. Petry Vogelové ve věci oprávněné: osobní údaje oprávněné sídlem adresa proti povinnému: osobní údaje povinného bytem adresa o exekuci pro vymožení částka , penále částka , o odvolání právnická osoba , s.r.o., IČO , sídlem adresa , proti usnesení soudního exekutora Mgr. jméno příjmení , LL. M., Exekutorský úřad Kladno, č. j. 223 Ex 1359/16-54 ze dne 27. února 2022 Usnesení soudního exekutora Mgr. [jméno] [příjmení], LL. M., Exekutorský úřad Kladno, č. j. 223 Ex 1359/16-54 ze dne 27. února 2022 se potvrzuje.

1. Shora označeným usnesením soudní exekutor uložil zaměstnavateli povinného, [právnická osoba], s.r.o., [IČO], sídlem [adresa], za hrubé ztěžování postupu exekučního řízení a nesplnění příkazu soudního exekutora opakovanou pořádkovou pokutu ve výši [částka] (výrok I). Dále vyslovil, že uložená pořádková pokuta je splatná do tří dnů od právní moci usnesení na účet České republiky – Okresního soudu v Liberci (výrok II).

2. Z odůvodnění usnesení se podává, že soudní exekutor vydal dne 23. 1. 2021 exekuční příkaz č. j. 223 Ex 1359/16-38, jímž nařídil exekuci srážkami ze mzdy povinného, tento exekuční příkaz byl zaměstnavateli – plátci mzdy povinného doručen do datové schránky dne [datum] a nabyl právní moci dne [datum]. Dne [datum] byla zaměstnavateli povinného, [právnická osoba], s.r.o., odeslána výzva k provádění srážek. Dále pak dne [datum] byla zaměstnavateli povinného odeslána opakovaná výzva k provádění srážek, a protože byla bezvýsledná, následovala další výzva plátci mzdy ze dne [datum]. Výzvy obsahovaly poučení, že v případě neposkytnutí součinnosti může být soudním exekutorem udělena pořádková pokuta. Plátce mzdy zůstal nečinný a srážky stržené ze mzdy povinného neprovedl. Dne [datum] zaslal exekutor opětovnou výzvu k provádění srážek, v níž byl zaměstnavatel povinného také poučen o následcích nevyhovění výzvě. Protože ze strany zaměstnavatele nebyla opakovaně poskytnuta součinnost soudnímu exekutorovi ve věci provádění srážek ze mzdy povinného, přistoupil soudní exekutor opětovně k uložení pořádkové pokuty ve výši [částka].