42 Ad 23/2011
č. j. 42 Ad 23/2011-21
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Rubrum
42Ad 23/2011-21 U S N E S E N Í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Václavem Trajerem, v právní věci žalobkyně: A. M., „X“, proti žalované: České správě sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 7.9.2011, č.j. „X“, takto:
Výrok
I. Řízení se z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobkyně se včasně podanou žalobou domáhala zrušení napadeného rozhodnutí, kterým bylo rozhodnuto, že se zamítají její námitky proti rozhodnutí ze dne 1.8.2011, č. „X“, kterým byla zamítnuta její žádost o starobní důchod pro nesplnění podmínek ustanovení § 28 zák. č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění. Z podání ze dne 2.12.2011, které soudu bylo doručeno dne 6.12.2011, jednoznačně vyplývá, že žalobkyně vzala předmětnou žalobu v celém rozsahu zpět. Soud proto podle ust. § 47 písm. a) zák. č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s.ř.s.“) řízení o ní zastavil. Z důvodů zastavení řízení současně v souladu s ust. § 60 odst. 3 s.ř.s. nepřiznal soud žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť neshledal důvody pro postup podle věty druhé citovaného paragrafu. O soudním poplatku nebylo rozhodováno, neboť ke dni rozhodnutí nebyl uhrazen.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze podat kasační stížnost do dvou týdnů po jeho doručení z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s.ř.s. Kasační stížnost se podává u Krajského soudu v Ústí nad Labem a rozhoduje o ní Nejvyšší správní soud. Kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, údaj o tom, kdy mu rozhodnutí bylo doručeno. Pokračování 42Ad 23/2011 2 V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem, což neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. V Ústí nad Labem dne 8. prosince 2011 Mgr. Václav Trajer v.r. samosoudce Za správnost vyhotovení: Iva Tovarová
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.