8 Co 307/2025

Plný text

Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Lenky Ceplové a soudců JUDr. Martina Vícha a JUDr. Viléma Šetka ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A , narozený dne Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B , narozená dne Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce A oba zastoupeni advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovaným:

1. Jméno žalované A , narozená dne Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozený dne Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zaplacení 656 150 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobců proti výroku II. rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 12. 6. 2025 č. j. 7 C 45/2025-57, I. Výrok II. rozsudku okresního soudu se mění jen tak, že částka, kterou jsou žalovaní povinni uhradit žalobcům, činí 108 699 Kč, ve zbývající části zůstává nedotčen.II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobcům náklady odvolacího řízení ve výši 10 296 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobců.

1. Okresní soud v Ústí nad Labem rozsudkem ze dne 12. 6. 2025 č. j. 7 C 45/2025-57 rozhodl, že žalovaní jsou povinni uhradit žalobcům společně a nerozdílně částku 638 000 Kč, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 638 000 Kč od 1. 11. 2024 do zaplacení, částku 18 150 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (výrok II.). Dále rozhodl, že žalovaní jsou povinni uhradit žalobcům na nákladech řízení částku ve výši 104 323 Kč, k rukám právního zástupce žalobců do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

2. Proti tomuto rozsudku, a to do výroku II. o nákladech řízení, si podali odvolání žalobci. Odvolatelé namítali, že správná výše nákladů řízení činí 108 699 Kč.

3. Krajský soud jako soud odvolací poté, co zjistil, že odvolání bylo podáno osobou k tomu oprávněnou (§ 201 o. s. ř.) a včas (§ 204 o. s. ř.) a je přípustné, přezkoumal napadený rozsudek a řízení předcházející jeho vydání v mezích uvedených v § 212 o. s. ř. a § 212a o. s. ř., a bez nařízení jednání dospěl k závěru, že odvolání je důvodné.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl okresní soud výrokem II. podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobcům, jež byli v řízení zcela úspěšní, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 104 323 Kč. Výši okresní soud odůvodnil tak, že tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 32 807 Kč a z nákladů právního zastoupení ve výši 4 úkonů á 17 504 Kč (příprava a převzetí, podání žaloby, výzva, účast u jednání dne 12. 6. 2025,) dle § 7 bod 6, § 12 odst. 4 vyhl. 177/1996 Sb., 2x režijní paušál á 300 Kč, 2x režijní paušál á 450 Kč dle § 13 odst. 4, vyhl. 177/1996 Sb.

5. Odvolatelé se nemýlí, pokud poukazují na skutečnost, že s účinností od 1. 1. 2025 se ve vyhlášce č. 177/1996 Sb. (AT) měnila nejen výše režijního paušálu (RP), ale i způsob výpočtu odměny za jeden úkon právní služby za situace, kdy je počet zastupovaných osob vyšší než jeden. S účinností do 31. 12. 2024: § 12/4 AT: Jde-li o společné úkony při zastupování nebo obhajobě dvou nebo více osob, náleží advokátovi za každou takto zastupovanou nebo obhajovanou osobu mimosmluvní odměna snížená o 20 %.

6. S účinností od 1. 1. 2025: § 12/4 AT: Jde-li o společné úkony při zastupování nebo obhajobě dvou nebo více osob, náleží advokátovi za druhou a každou další takto zastupovanou nebo obhajovanou osobu snížená mimosmluvní odměna. Mimosmluvní odměna se snižuje za druhou osobu o 20 %, za třetí osobu o 40 %, za čtvrtou osobu o 60 % a za pátou a každou další osobu o 80 %. Odměna tak měla být vypočtena 2x 17 504 Kč + 2x 19 692 Kč + 2x 300 Kč + 2x 450 Kč = 75.892 Kč na nákladech právního zastoupení, tak jak požadovali žalobci. Po přičtení soudního poplatku ve výši 32.807 Kč jsou pak náklady řízení v celkové částce 108 699 Kč.

7. Z těchto důvodů tedy odvolací soud změnil v napadeném výroku II. pouze výši částky na částku 108 699 Kč, když ve zbývající části, tj. v povinnosti žalovaných, zůstal výrok II. rozsudku nedotčen.

8. Odvolací soud rozhodl dále o nákladech odvolacího řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 211 o. s. ř. a přiznal žalobcům náklady odvolacího řízení dle ustanovení § 11 odst. 2 písm. c) AT ve výši 1x ½ z 19 692 Kč, tj. 9 846 Kč + 1x 450 Kč, tj. 10 296 Kč na nákladech právního zastoupení, které jsou žalovaní povinni uhradit žalobcům do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobců.