9 C 80/2021
č. j. 9 C 80/2021-88
V PLATNOSTICitované zákony (26)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 149 § 160 § 164 § 201 § 204 § 211 § 213 § 220 § 224
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 7 § 13 § 14
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 4 § 13 § 574 § 1813 § 1814 § 1815 § 1970 § 2005 § 2048 § 2050 § 2051 § 2079
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 2
Plný text
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Martiny Andělové a soudců JUDr. Martina Vícha a JUDr. Viléma Šetka ve věci Anonymizovaný odstavec. sídlem adresa žalobkyně zastoupeného advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti; žalované: ; celé jméno žalované , narozené dne datum bytem adresa žalované o zaplacení částky 3 201,75 Kč s příslušenstvím a o zaplacení smluvní pokuty ve výši 10 800 Kč, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 14. června 2021, č. j. 9 C 80/2021 – 49, opravné usnesení Výrok II. rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 9. 2021, sp. zn. 8 Co 140/2021 se opravuje ve výši přiznaných nákladů řízení tak, že náklady řízení činí 3 647,13 Kč. Ve výroku II. záhlaví uvedeného rozsudku se odvolací soud dopustil zjevné chyby v počtech, když náklady řízení vyčíslil nesprávně částkou 2 847,13 Kč. Toto pochybení postupem podle § 211 o. s. ř. za užití § 164 o. s. ř. opravuje tímto usnesením.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.