Městský soud v Praze · Usnesení

10 A 148/2019

č. j. 10 A 148/2019-27

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2019-11-12 · ECLI:CZ:MSPH:2019:10.A.148.2019.27

Citované zákony (5)

Rubrum

Číslo jednací: 10A 148/2019 - 27 USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ing. Viery Horčicové a soudců Mgr. Martina Lachmanna a JUDr. Jaromíra Klepše v právní věci žalobce: X. M. N. bytem S. 483/20, P. zastoupen Mgr. Ondřejem Kováčem, advokátem, sídlem Dr. Vrbenského 1021, Jirkov, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4 v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 1. 8. 2019, čj. MV-92603-6/SO-2019, takto:

Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobce se podanou žalobou domáhá zrušení rozhodnutí žalované ze dne 1. 8. 2019, čj. MV-92603-6/SO-2019, (dále jen „Napadené rozhodnutí“), jímž žalovaná zamítla odvolání žalobce proti rozhodnutí Ministerstva vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky (dále jen „správní orgán prvního stupně“) ze dne 11. 2. 2019, čj. OAM-33880- 18/DP-2018 (dále jen „Prvostupňové rozhodnutí“). Prvostupňovým rozhodnutím správní orgán prvního stupně podle § 169r odst. 1 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 326/1999 Sb.“), zastavil řízení o žádosti žalobce o vydání povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny.

2. Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), je s podáním žaloby spojen vznik poplatkové povinnosti. pokračování 2 10A 148/2019 3. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

4. Soudní poplatek za žalobu uhrazen nebyl, a proto soud usnesením ze dne 18. 9. 2019, čj. 10 A 148/2019 - 9, vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za žalobu ve výši 3 000 Kč a za návrh na přiznání odkladného účinku ve správním soudnictví poplatek ve výši 1 000 Kč, a to v propadné lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Zároveň jej poučil, že při nezaplacení soudního poplatku bude řízení o žalobě zastaveno.

5. Naposledy uvedené usnesení bylo žalobci prostřednictvím jeho zástupce doručeno dne 24. 9. 2019, přičemž lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dne 9. 10. 2019.

6. Vzhledem k tomu, že žalobce navzdory výzvě a náležitému poučení soudní poplatek nezaplatil, soud řízení o žalobě zastavil podle ustanovení § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) ve spojení s ustanovením § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.

7. O nákladech řízení o žalobě rozhodl soud podle ustanovení § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Shodu s prvopisem potvrzuje S. Š. pokračování 3 10A 148/2019 Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz. V Praze 12. listopadu 2019 JUDr. Ing. Viera Horčicová v.r. předsedkyně senátu Shodu s prvopisem potvrzuje S. Š.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.