Městský soud v Praze · Rozhodnutí

10 Ca 250/2003

č. j. 10 Ca 250/2003-48

Sbírka: 560/2005 Sb. NSS

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2004-11-16

  1. MS Praha 10 Ca 250/2003-48
  2. NSS 1 Afs 50/2005-97

Právní věta

Preventivní úloha postihu nespočívá jen v účinku vůči žalobci. Postih musí mít sílu odradit od nezákonného postupu i jiné nositele stejných zákonných povinností; tento účinek pak může vyvolat jen postih odpovídající významu chráněného zájmu, včas a věcně správně vyvozený. Jde-li o finanční postih, musí být znatelný v majetkové sféře delikventa, tedy být nikoli pro něho zanedbatelný, a nutně tak musí v sobě obsahovat i represivní složku. V opačném případě by totiž postih delikventa smysl postrádal. Moderační právo soudu upravené v § 78 odst. 2 s. ř. s., tj. možnost upustit od potrestání či snížení postihu, má proto místo toliko tam, kde jde o postih zjevně nepřiměřený.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (116)

Zobrazeno prvních 50 podle data.