10 Ca 33/2008
č. j. 10 Ca 33/2008-66
Sbírka: 2237/2011 Sb. NSS
V PLATNOSTIPrávní věta
I. Za změnu v neprospěch odvolatele (§ 90 odst. 3 správního řádu z roku 2004) je nutno považovat i takový postup, kdy je odvolatel uznán odpovědným za více správních deliktů, resp. více porušení zákona, než v rozhodnutí I. stupně, a to i v případě, kdy nedochází ke zvýšení uložené sankce, ani mu není ukládána nová povinnost. II. Porušení § 72 odst. 1 (náležitosti smlouvy o dodávce plynu mezi účastníky trhu s plynem) a § 61 odst. 2 písm. g) (povinnost obchodníka s plynem seznámit odběratele se záměrem změnit smluvní podmínky dodávky) zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, se nedopustí dodavatel zemního plynu, který inkasuje platby od zákazníka v rozporu s uzavřenou smlouvou o dodávce plynu, a který tak porušuje smluvní podmínky.
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (13)
- KS Praha 51 A 47/2024-32
- KS Praha 54 A 99/2022-43
- NSS 8 As 170/2023-32
- KS Č. Budějovice 55 A 1/2023-23
- KS Brno 30 A 33/2021-57
- MS Praha 11 A 197/2021-50
- KS Plzeň 57 A 103/2020-34
- KS Č. Budějovice 50 A 44/2019-117
- MS Praha 15 A 40/2018-39
- NSS 6 As 286/2018-34
- KS Ústí 15 A 43/2014-70
- NSS 5 Afs 7/2011-799
- NSS 5 Afs 7/2011-619