11 Co 330/66

Plný text

Předpokladem pro zahájení řízení o prodej nemovitosti po zrušení podílového spoluvlastnictví je nařízení výkonu rozhodnutí soudem. Výkon lze nařídit jen na návrh některého ze spoluvlastníků. Č. 81/1967 sb. rozh. Předpokladem pro zahájení řízení o prodej nemovitosti po zrušení podílového spoluvlastnictví je nařízení výkonu rozhodnutí soudem. Výkon lze nařídit jen na návrh některého ze spoluvlastníků. (Rozhodnutí městského soudu v Praze ze dne 6. července 1966, 11 Co 330/66 .) Obvodní soud pro Prahu 10 zrušil podílové spoluvlastnictví V. Š. a K. M. k domu čp. 269 v Praze a rozhodl, že uvedené spoluvlastnice jsou povinny trpět jeho prodej a rozdělení výtěžku. Státní notářství pro Prahu 10 k žádosti obvodního soudu pro Prahu 10 zahájilo řízení o prodej nemovitosti a stanovilo odhadní cenu domu. Proti rozhodnutí státního notářství podala odvolání jedna ze spoluvlastnic a žádá, aby prodej domu byl zastaven, protože je ochotna koupit spoluvlastnický podíl druhé spoluvlastnice. Pokud by jí nebylo možno vyhovět, žádá, aby jí byl dům prodán alespoň v rámci výkonu rozhodnutí. Městský soud v Praze rozhodnutí státního notářství zrušil a řízení zastavil. Z odůvodnění: Citovaným rozsudkem obvodního soudu jen vznikl titul, který opravňuje kteroukoliv z obou spoluvlastnic, aby se podle části páté o. s. ř. domáhala jeho výkonu. Tento rozsudek v žádném případě nenahrazuje též nařízení výkonu rozhodnutí podle § 261 o. s. ř., neboť je jen rozhodnutím v nalézacím řízení, i když svého druhu. Od jiných rozhodnutí stanovící povinnost se liší tím, že neukládá takovou povinnost, a že oprávněným k návrhu na jeho výkon může být jak žalobce, tak i žalovaný, to však vyplývá z toho, že jim soud rozhodl jen o tom, jakým způsobem bude provedena likvidace spoluvlastnictví. Podle § 261 odst. 1 o. s. ř. lze však výkon rozhodnutí bez jakýchkoliv výjimek, a tedy i v souzené věci, nařídit jen na návrh oprávněného. Vykonávací řízení nelze zahájit bez návrhu oprávněného, tj. bez podnětu toho, jehož občanskoprávní nárok byl rozhodnutím zjištěn nebo určen. V daném případě však státní notářství zahájilo řízení podle § 79 a násl. not. řádu, týkající se výkonu rozhodnutí prodejem nemovitosti sice z podnětu soudu, který je o to požádal přípisem ze dne 19. 4. 1966, avšak aniž by před tím soud nařídil tento výkon podle § 261, § 348 a § 335 a násl. o. s. ř., vykonatelným usnesením, k tomu ovšem nemohlo ani dojít, protože ani jedna z oprávněných nic takového nenavrhla. Protože tedy nebylo rozhodnuto soudem o nařízení výkonu rozsudku, nebyl soud oprávněn žádat státní notářství o prodej nemovitosti. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím