15 CO 56/2022

Plný text

Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Jiřinou Jislovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně bytem adresa zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa zastoupený advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o vypořádání společného jmění manželů, v řízení o odvolání žalobyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, opravným usnesením Písemné vyhotovení rozsudku zdejšího soudu ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, se opravuje (1) v záhlaví tak, že přezkoumávaným rozhodnutím byl rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne datum rozhodnutí, č.j. číslo jednací (namísto nesprávně uvedeného č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí), (2) ve výroku I. v části týkající se nákladů řízení tak, že jejich částka činí částka (namísto nesprávně uvedených částka) a (3) ve výroku II. tak, že částka nákladů odvolacího řízení činí částka (namísto nesprávně uvedených částka). Rozsudkem ze dne datum odvolací soud rozhodl ve shora označené věci. Písařskou chybou při vyhotovování jeho písemné podoby došlo k nesprávnému označení přezkoumávaného rozhodnutí; současně došlo také k chybnému vyčíslení nákladů řízení, do nichž byla chybně připočítání částka odpovídající 21% DPH z odměny a náhrad, přestože zástupkyně žalovaného, jemuž byla přiznána jejich náhrada, plátkyní DPH není. Odvolací soud proto tyto zjevné nesprávnosti opravil opravným usnesením (§ 211 ve spojení s § 164 a § 167 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.