Městský soud v Praze · Usnesení

21 Co 200/2025

č. j. 21 Co 200/2025-194

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-11-20 · OSTATNI · ECLI:CZ:MSPH:2025:21.Co.200.2025.194

  1. MS Praha 21 Co 200/2025-189
  2. MS Praha 21 Co 200/2025-194
Strojový souhrn generováno LLM

Městský soud v Praze vysvětlil, že v odvolacím rozsudku došlo k chybě v počtech při určení výše náhrady nákladů řízení. Soud upravil chybnou částku 18 010 Kč na správnou výši 27 564 Kč. Oprava byla provedena na základě § 164 a § 211 občanského soudního řádu. Rozsudek byl upraven v rámci opravného usnesení, které závěrem vyloučilo nesrovnalost mezi výroky a odůvodněním.

Plný text

Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ladislavy Mentbergerové a soudkyň Anonymizováno Mgr. Andrey Lomozové a Mgr. Lucie Markové ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o 50 000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně a žalovaného proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 24. června 2025, č. j. 47 C 8/2024-131 Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. října 2025, č. j. 21 Co 200/2025-189 se ve výroku II opravuje tak, že částka 18 010 Kč se nahrazuje částkou 27 564 Kč. Dne 22. 10. 2025 byl vyhlášen rozsudek odvolacího soudu, jímž byl mimo jiné změněn rozsudek soudu prvního stupně ve výroku III ve výši náhrady nákladů řízení. Při vyhlášení rozsudku došlo k chybě v počtech, která je zřejmá porovnáním výroku II vyhlášeného rozsudku a jeho odůvodnění (bod 30). Výše náhrady nákladů řízení žalobkyně před soudem prvního stupně správně činí 27 564 Kč, jak vyplývá z odůvodnění rozsudku odvolacího soudu. Odvolací soud proto uvedenou chybu v počtech opravil tímto opravným usnesením (§ 164, § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.