23 CO 16/2022
č. j. 23 CO 16/2022-375
V PLATNOSTIMěstský soud v Praze jako soud odvolací vysvětlil, že v rozhodnutí došlo k administrativnímu omylu při uvedení výše náhrady nákladů řízení státu. Soud opravil nesprávně uvedené částky v náhradách nákladů státu ve výrocích o nákladech III. a IV. podle § 164 odst. 1 a § 211 odst. 1 s. ř. s. Rozhodnutí o správném výpočtu náhrady nákladů státu bylo založeno na poměrném rozdělení podle úspěchu stran dle § 148 odst. 1 s. ř. s. Oprava neovlivnila správně uvedenou lhůtu k plnění ani platební místo.
Plný text
Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Denemarkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa zastoupený advokátem JUDr. Mgr. jméno příjmení, Ph.D. sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného sídlem adresa zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení částka s příslušenstvím, o opravě rozsudku Městského soudu v Praze ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací se ve výroku o nákladech státu III. opravuje tak, že částka správně zní„ částka“ a ve výroku o nákladech státu IV. se opravuje tak, že částka správně zní„ částka“. Při vyhlášení rozsudku citovaného ve výroku tohoto opravného usnesení došlo k administrativnímu omylu v uvedení výše náhrad nákladů řízení státu, jak to vyplývá z odůvodnění citovaných výroků. Odvolací soud pochybení napravil postupem dle ust. § 164 o. s. ř. ve spojení s ust. § 211 o. s. ř. Správný výpočet náhrady nákladů státu, poměrně rozdělené mezi žalobce a žalovaného podle úspěchu ve věci dle ust. § 148 odst. 1 o. s. ř. obsahují závěrečné odstavce odůvodnění rozsudku odvolacího soudu. Oprava nesprávně uvedených částek v uvedených výrocích se nedotýká správně uvedené lhůty k plnění ani platebního místa. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.