36 Co 253/2025
č. j. 36 Co 253/2025-64
V PLATNOSTI- MS Praha 36 Co 253/2025-56
- MS Praha 36 Co 253/2025-64
Městský soud v Praze vysvětlil, že v záhlaví svého rozhodnutí došlo k zjevné písařské chybě při označení soudu prvního stupně. Správně mělo být uvedeno, že rozhodnutí přezkoumávané pocházelo z Obvodního soudu pro Prahu 6. Soud odvolací vysvětlil, že chyba byla zřejmá a neovlivnila výsledek řízení. Na základě § 164 odst. 1 a § 211 odst. 1 občanského zákona soud opravil záhlaví rozhodnutí.
Plný text
Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedou senátu Mgr. Tomášem Mottlem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Česká republika – správní orgán, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o odstranění stavby o odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 7. května 2025, č. j. 5 C 118/2024-41 Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. září 2025, č. j. 36 Co 253/2025-56, se v záhlaví opravuje tak, že označení odvoláním napadeného rozsudku správně zní: „rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 7. května 2025, č. j. 5 C 118/2024-41“. Při vyhotovování výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze došlo k zřejmé nesprávnosti, když v záhlaví rozhodnutí byl nesprávně označen soud prvního stupně, jehož rozhodnutí bylo přezkoumáváno („Obvodní soud pro Prahu 5“), namísto správného označení Obvodní soud pro Prahu 6. Odvolací soud proto postupem podle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 211 o. s. ř. tuto zjevnou písařskou nesprávnost opravil. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.