36 CO 33/2022

Plný text

Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedou senátu Mgr. Tomášem Mottlem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa , PSČ obec a číslo o zaplacení částka s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne datum rozhodnutí , č. j. číslo jednací , o opravě rozsudku Městského soudu v Praze ze dne datum rozhodnutí , č. j. číslo jednací , ve znění opravy provedené usnesením Městského soudu v Praze ze dne datum rozhodnutí , č. j. číslo jednací , Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], ve znění opravy provedené usnesením Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], se v záhlaví opravuje v označení žalované tak, že správně zní: [osobní údaje žalované], sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo]. Při vyhotovování výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze došlo k zřejmé nesprávnosti v jeho záhlaví, kdy byla chybně označena žalovaná, jak plyne z usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2, č. j. [číslo jednací], jímž bylo pravomocně rozhodnuto o pokračování řízení s žalovanou [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo], namísto dosavadní žalované [právnická osoba], [IČO] Odvolací soud proto postupem dle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 211 o. s. ř. tuto zjevnou písařskou nesprávnost opravil.