58 Co 190/2025
č. j. 58 Co 190/2025-569
V PLATNOSTI- MS Praha 58 Co 190/2025-563
- MS Praha 58 Co 190/2025-569
Městský soud v Praze vysvětlil, že v rozsudku došlo k zřejmé chybě ve výši přiznané částky, která byla nesprávně uvedena. Soud upravil chybu podle § 164 občanského soudního řádu, který umožňuje opravu zjevných nesprávností v počtech a psaní. Oprava byla provedena prostřednictvím opravného usnesení, které bylo doručeno účastníkům. Rozsudek byl upraven tak, že správná částka činí 4 645 Kč místo původně uvedených 4 450 Kč.
Plný text
Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Markétou Wildovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozen Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupen Jméno advokáta, advokátkou sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného v likvidaci, IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupen Jméno advokáta, advokátem sídlem Adresa advokáta o zaplacení 54 750 Kč s příslušenstvím a 46 450 Kč s příslušenstvím k odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 27. listopadu 2024, č. j. 36 C 208/2019-503, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 24. dubna 2025, č. j. 36 C 208/2019-520 Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. července 2025, sp. zn. 58 Co 189, 190/2025, se ve výroku I. opravuje tak, že namísto nesprávně uvedené částky „4 450 Kč“ tato správně činí „4 645 Kč“. Při vyhlašování rozsudku došlo k zřejmé nesprávnosti v počtech ohledně výše jedné z přiznaných částek, jak je zcela zřejmé z odůvodnění písemného vyhotovení rozsudku. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož k chybě došlo ve výrokové části rozsudku, došlo k opravě podle § 164 o. s. ř. opravným usnesením odvolacího soudu. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.