58 Co 211/2024

Plný text

Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Markétou Wildovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného, IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A a účasti vedlejšího účastníka : Jméno účastníka., IČO IČO účastníka sídlem Adresa účastníka zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B pro zaplacení 5 000 000 Kč s příslušenstvím k odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 20. července 2023, č. j. 38 C 271/2019-208 Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. července 2025, sp. zn. 58 Co 211/2024, se ve výroku I. opravuje tak, že tento správně zní: ,,Rozsudek soudu I. stupně se ve výroku o věci samé, pokud jím bylo rozhodnuto o částce 51 000 Kč, a ve výrocích o náhradě nákladů řízení potvrzuje“. Při vyhlašování rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti, neboť rozsudek soudu I. stupně byl potvrzen i ve výrocích o náhradě nákladů řízení, jak se podává z následného ústního odůvodnění opravovaného rozsudku při odvolacím jednání dne 31. 7. 2025 i z odůvodnění jeho písemného vyhotovení. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož k chybě došlo ve výrokové části rozsudku, došlo k opravě podle § 164 o. s. ř. opravným usnesením odvolacího soudu. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.