9 Co 266/73
Sbírka: R 44/1974
V PLATNOSTIPrávní věta
Jestliže rodiče nezletilých dětí, jimž byla způsobena škoda jinou osobou, zanedbají dohled nad nezletilými, nelze tuto skutečnost hodnotit jako spoluzavinění nezletilých poškozených. V takovém případě rodiče nezletilých poškozených spoluodpovídají za škodu společně s těmi, kdo škodu způsobili, podle své účasti na způsobení škody.
Plný text
Jestliže rodiče nezletilých dětí, jimž byla způsobena škoda jinou osobou, zanedbají dohled nad nezletilými, nelze tuto skutečnost hodnotit jako spoluzavinění nezletilých poškozených. V takovém případě rodiče nezletilých poškozených spoluodpovídají za škodu společně s těmi, kdo škodu způsobili, podle své účasti na způsobení škody. Obvodní soud pro Prahu 10 vyhověl v plném rozsahu žalobě domáhající se proti žalovaným náhrady škody, kterou utrpěli nezletilí žalobci 5. 7. 1969 zraněním v důsledku exploze prášku, který jim dal nezletilý žalovaný J. J. Soud prvního stupně po provedeném dokazování dospěl k závěru, že nezletilý J. J. odpovídá za škodu, protože vzhledem ke svému věku a určitým zkušenostem s chemikáliemi byl schopen posoudit dosah svého jednání (tj. předání prášku, který byl výbušninou, nezletilým žalobcům). Žalovaní rodiče nezletilého J. J. pak podle názoru soudu prvního stupně za škodu také odpovídají, protože nezajistili nad svým synem řádný dohled, ač věděli, že se zabývá pokusy s chemikáliemi. Proti rozsudku soudu prvního stupně podali odvolání žalovaní. Poukazovali na to, že rodiče nezletilých žalobců věděli o tom, že v jejich bytě dochází k manipulaci dětí s práškem, který způsobil výbuch, a že tedy odpovědnost za škodu nesou plně oni nebo jsou za ni alespoň spoluzodpovědni. Městský soud v Praze změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že žalobě nezletilého žalobce V. Z. a nezletilého žalobce P. Z. proti nezletilému žalovanému J. J. a jeho rodičům vyhověl jen zčásti. Z odůvodnění: V řízení u soudu prvního stupně bylo zjištěno, že nezletilý žalovaný J. J. byl patnáctiletý, že se zabýval již delší dobu chemickými pokusy, že předem žádal rodiče nezletilých žalobců o to, aby směl žalobcům tento třaskavý materiál vydat, a že bezprostředně po neštěstí vnikl do bytu žalobců, aby zjistil, co se stalo, a snažil se míru své odpovědnosti zmenšit. S přihlédnutím k povaze a okolnostem způsobení škody byl tento žalovaný s to posoudit protiprávní jednání a následky tohoto jednání a byl zároveň i schopen své jednání ovládnout; je tedy dána odpovědnost tohoto žalovaného ve smyslu ustanovení § 422 odst. 1, věta první před středníkem, o. z. Žalovaní rodiče nezletilého J. J. věděli, že se jejich syn zabývá chemickými pokusy, které již dříve způsobily výbuchy, na něž upozorňovala správcová domu i domovní důvěrník, a o tom, že chlapec doma chemikálie skladuje. Žalovaný F. J. syna i upozorňoval na nebezpečí možnosti výbuchu při určité chemické reakci. Bylo tedy třeba, aby dohled rodičů nad nezletilým žalovaným J. J. byl účinný, a to tím spíše, když ze zprávy základní devítileté školy v P. 10. z 27. 4. 1971 plyne, že chlapec za vážné poklesky měl v průběhu roku známku druhého stupně z chování, že jeho poklesky byly projednávány s rodiči a na konec školního roku měl z chování známku třetího stupně. Žalovaní F. J. a M. J. tedy zanedbali dohled, který měli nad nezletilým synem vykonávat, nezprostili se odpovědnosti podle ustanovení § 422 odst. 2 o. z. a odpovídají za škodu spolu s nezletilým synem podle ustanovení § 422 odst. 1, věta prvá za středníkem, o. z. společně a nerozdílně. Odvolání však důvodně vytýká, že se soud prvního stupně vůbec nevypořádal s otázkou případné spoluodpovědnosti na straně nezletilých žalobců, popřípadě jejich rodičů. O spoluzavinění nezletilých žalobců ve smyslu ustanovení § 441 o. z. tu nejde. V době, kdy došlo ke škodě, jim bylo 11 a 10 let a nelze u nich předpokládat takovou rozumovou vyspělost, aby posoudili protiprávnost svého chování, spočívající v porušení právní povinnosti podle ustanovení § 415 o. z., tj. počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví. Jde dále o to, jaký právní význam může mít skutečnost, že rodiče nezletilých poškozených sami zanedbali dohled nad nimi. O spoluzavinění nezletilých žalobců se rovněž nemůže jednat, protože takový závěr by šel neodůvodněně k tíži osoby nezpůsobilé k zavinění. Z toho je nutno dovodit (protože zanedbání dohledu ze strany těchto osob nemůže být bez právního významu), že v takových případech bude poškozeným odpovídat (spoluodpovídat) osoba povinná dozorem rovněž jako škůdce spolu s těmi, kteří odpovídají přímo, popřípadě podle ustanovení § 422 o. z. Půjde tedy o případ společné odpovědnosti, který bude třeba posoudit podle ustanovení § 438 odst. 1 o. z. Vzhledem k těmto okolnostem je odvolání žalovaných důvodné. Podle provedených zjištění nezletilý žalovaný J. J. dal nezletilým žalobcům prášek teprve po výslovném souhlasu otce žalobců. Matka nezletilých žalobců věděla, jaký je obsah sáčku, který nezletilí žalobci dostali od nezletilého žalovaného J. J. Otec nezletilých žalobců podle výpovědi svědka L. R. dokonce sám žádal nezletilého žalovaného J. J., aby mu dal také nějaké výbušné kuličky s sebou na dovolenou. Matka nezletilých žalobců pak v kritický den sledovala hru chlapců, viděla, že chlapci na stole promíchávají nějaký prášek, ale poslala děti na balkón. Rodiče nezletilých žalobců také věděli, že nezletilý žalovaný J. J. se zabývá pyrotechnickou činností, protože to občas v okolí bytu po těchto pokusech J. J. bouchlo a jejich děti poznamenaly, že „Jenda řádí“. Bylo tedy povinností rodičů nezletilých žalobců, aby své děti řádně poučili o tom, že si s nezletilým žalovaným J. J. nemají v tomto směru nic začínat, že nemají od něho žádné výbušniny odebírat a s nimi manipulovat, a měli dohlédnout na to, zda se tak neděje. I rodiče nezletilých žalobců tedy zanedbali dohled nad svými dětmi, a jsou proto za škodu spoluzodpovědni podle ustanovení § 420 a § 438 odst. 1 o. z. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.