1 Tz 18/78

Plný text

Vyhotovení trestního příkazu nelze opravit podle § 131 tr. ř. per analogiam. Výrok o vině a o ukládaném trestu v tresním příkazu musí obsahovat též údaje uvedené v § 120 odst. 3 a § 122 odst. 1 tr. ř. Č. 66/1978 sb. rozh. Vyhotovení trestního příkazu nelze opravit podle § 131 tr. ř. per analogiam. Výrok o vině a o ukládaném trestu v tresním příkazu musí obsahovat též údaje uvedené v § 120 odst. 3 a § 122 odst. 1 tr. ř. (Rozsudek Nejvyššího soudu ČSR ze dne 15. 5. 1978 sp. zn. 1 Tz 18/78 .) Nejvyšší soud ČSR v řízení o podané stížnosti pro porušení zákona vyslovil, že trestním příkazem okresnímu soudu Praha – východ ze dne 17. 12. 1976 sp. zn. 3 T 529/76 byl porušen zákon v ustanoveních § 314e odst. 1 písm. b), odst. 2 tr. ř. v neprospěch obviněného. Dále tento trestní příkaz zrušil a přikázal okresnímu soudu Praha – východ, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Z odůvodnění: Okresní prokurátor podal okresnímu soudu Praha – východ návrh na potrestání obviněného K. N. pro přečin proti majetku v socialistickém a osobním vlastnictví podle § 3 odst. 1 písm. a) zák. č. 150/1969 Sb. a současně navrhl vydání trestního příkazu. Podle úředního záznamu soudu nebylo připojeno vyjádření prokurátora k druhu a výši trestu, který by měl být trestním příkazem uložen; toto vyjádření došlo soudu až po vydání trestního příkazu. Podle tohoto vyjádření měl být obviněnému uložen peněžitý trest ve výši 500 Kčs a pro případ, že by jeho výkon mohl být zmařen, též náhradní trest odnětí svobody na 3 týdny. Proto podle pokynu na č. l. 12 měl být u okresní prokuratury učiněn dotaz na druh a výši trestu. Na stejném listu je rukou psaný záznam, že má být uložen trest odnětí svobody na 6 měsíců s podmíněným odkladem jeho výkonu na zkušební dobu dvou let, peněžitý trest 1000 Kčs a náhradní trest odnětí svobody na 1 měsíc. Není patrno, kterým orgánem bylo toto vyjádření dáno, resp. kdo jej napsal. Okresní soud Praha – východ vydal dne 17. 12. 1976 pod sp. zn. 3 T 539/76 trestní příkaz, jímž byl obviněný K. N. uznán vinným přečinem proti majetku v socialistickém a osobním vlastnictví podle § 3 odst. 1 písm. a) zák. č. 150/1969 Sb., jehož se dopustil tím, že dne 5. 10. 1976 odcizil před restaurací U jelena ve Staré Boleslavi ke škodě J. M. jízdní kolo v hodnotě 400 Kčs. Za to byl obviněnému podle § 3 odst. 1 zák. č. 150/1969 Sb. s přihlédnutím k § 314e odst. 2 tr. ř. (což je ve výroku výslovně citováno) uložen trest odnětí svobody na 6 měsíců s podmíněným odkladem jeho výkonu na zkušební dobu dvou let, k peněžitému trestu 1000 Kčs, případně k náhradnímu trestu odnětí svobody na jeden měsíc (takto formulováno, aniž jsou také citována další příslušná zákonná ustanovení týkající se uloženého trestu). Odpor proti trestnímu příkazu nebyl podán a ten nabyl právní moci. Dodatečně okresní soud vydal usnesení, jímž opravil trestní příkaz ve výroku o trestu tak, že se obviněnému ukládá podle § 3 odst. 1 zák. č. 150/1969 Sb. peněžitý trest ve výši 500 Kčs, případně náhradní trest odnětí svobody na 3 týdny. Proti tomuto usnesení podal prokurátor stížnost. Krajský soud v Praze usnesením ze dne 25. 5. 1977 sp. zn. 5 To 272/77 napadené usnesení zrušil s tím, že podle § 132 odst. 1 tr. ř., na který se napadené usnesení odvolává, lze opravit pouze opisy rozhodnutí, dále že vyhotovení trestního příkazu nelze opravit, neboť trestní příkaz se nevyhlašuje a jeho vyhotovení je tedy nutno považovat za vyhlášení, které opravit nelze. Proti shora uvedenému trestnímu příkazu okresního soudu Praha – východ podal ministr spravedlnosti ČSR stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného. Nejvyšší soud ČSR na podkladě stížnosti pro porušení zákona přezkoumal v rozsahu § 267 odst. 1 tr. ř. napadený trestní příkaz i řízení, které mu předcházelo, a dospěl k závěru, že zákon byl ve vytýkaných směrech porušen. Dokazováním bylo správně zjištěno, že obviněný se skutku, pro který je stíhán, dopustil, skutek byl také v souladu se zákonem kvalifikován jako přečin proti majetku v socialistickém a osobním vlastnictví. Trest, který byl obviněnému trestním příkazem uložen, je však jednak v rozporu s návrhem prokurátora založeným v trestním spisu, a proto trestní příkaz neměl být podle § 314e odst. 1 písm. b) tr. ř. vydán, jednak je v rozporu s ustanovením § 314e odst. 2 tr. ř., podle něhož lze trestním příkazem uložit pouze trest odnětí svobody do dvou měsíců, nápravné opatření do čtyř měsíců, zákaz činnosti do dvou let, peněžitý trest do 5000 Kčs a propadnutí věci; náhradní trest odnětí svobody za peněžitý trest pak nesmí ani spolu s uloženým trestem odnětí svobody přesahovat dva měsíce. Proto byl po vyslovení porušení zákona napadený trestní příkaz zrušen. Podle ustanovení § 314f odst. 1 písm. d) tr. ř. trestní příkaz musí obsahovat (mimo jiné) výrok o vině ( § 120 odst. 3 tr. ř.) a ukládaném trestu ( § 122 odst. 1 tr. ř.). Z toho, že v citovaném ustanovení § 314f odst. 1 písm. d) tr. ř. jsou v závorce citována další ustanovení trestního řádu, vztahující se k rozsudku, je zřejmé, že v podrobnostech se výrok o vině a trestu musí u trestního příkazu řídit těmito dalšími ustanoveními trestního řádu. To pro výrok o trestu předpokládá uvedení zákonných ustanovení, podle nichž byl trest vyměřen nebo podle nichž bylo od potrestání upuštěno; byl-li uložen trest, jehož výkon lze podmíněně odložit, musí trestní příkaz obsahovat i výrok o tom, zda byl podmíněný odklad povolen a popřípadě na jaké podmínky je vázán, opět však s citací příslušných zákonných ustanovení. V tomto směru je rovněž napadený trestní příkaz neúplný. Neobsahuje totiž citaci ustanovení § 58 a § 59 tr. zák. (s příslušným odstavcem či písmenem) a ustanovení § 54 odst. 3 tr. zák. Poněvadž byl napadený trestní příkaz zrušen a ve věci je třeba učinit rozhodnutí nové, bylo přikázáno okresnímu soudu Praha – východ, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím