10 Tz 7/65

Plný text

Ustanovením § 238 tr. zák. o trestnom čine narušovania domovej slobody je chránený užívatel bytu proti komukolvek. Č. 30/1965 sb. rozh. Ustanovením § 238 tr. zák. o trestnom čine narušovania domovej slobody je chránený užívateľ bytu proti komukoľvek. (Rozhodnutie Najvyššieho súdu z 23. februára 1965, 10 Tz 7/65 .) Právoplatným rozsudkom krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3 To 216/64 z 9. septembra 1964 bol zrušený rozsudok okresného súdu v Poprade sp. zn. 8 T 2/64 z 29. mája 1964 a obvinený M. bol podľa § 226 písm. b) tr. por. slobodený spod obžaloby pre trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1 tr. zák. Tento rozsudok bol k sťažnosti pre porušenie zákona zrušený, ďalej bol zrušený rozsudok okresného súdu v Poprade sp. zn. 8 T 2/64 z 29. mája 1964 a okresnému súdu v Poprade bolo nariadené, aby vec znovu prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia: Rozsudkom okresného súdu v Poprade sp. zn. 8 T 2/64 z 29. mája 1964 bol obv. M. uznaný vinným trestným činom porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1 tr. zák. na tom skutkovom základe, že 26. 7. 1963 a 27. 7. 1963 v skorých ranných hodinách vnikol do bytu svojej matky R. v P., zbúral komín až do základov, vybúral rámy dvier a okien, vytrhal podlahu a poškodil elektrické vedenie a vyhrážal R., že ju zabije, čím jej znemožnil tento byt užívať. Za to bol odsúdený podľa § 238 ods. 1 tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov nepodmienečne. Na odvolanie obvineného krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 3 To 216/64 z 9. septembra 1964 uvedený rozsudok podľa § 258 ods. 1 písm. d) tr. por. zrušil a podľa § 259 ods. 3 tr. por. vo veci sám rozhodol tak, že podľa § 226 písm. b) tr. por. obvineného spod obžaloby pre uvedený trestný čin oslobodil. Proti právoplatnému rozsudku podal generálny prokurátor v neprospech obvineného v lehote podľa § 272 tr. por. sťažnosť pre porušenie zákona, v ktorej vytýkal, že krajský súd oprel svoje rozhodnutie len o také skutočnosti, ktoré boli pre posúdenie viny nielen značne kusé, ale aj nerozhodné a naproti tomu nijako neprihliadol na okolnosti, ktoré boli podkladom pre odsudzujúci rozsudok okresného súdu. Najvyšší súd preskúmal podľa § 267 ods. 1 tr. por. na podklade sťažnosti pre porušenie zákona napadnutý rozsudok, ako aj správnosť konania mu predchádzajúceho a zistil, že sťažnosť pre pre porušenie zákona je dôvodná. Krajský súd si predovšetkým nesprávne vyložil pojem „byt iného“ v ustanovení § 238 ods. 1 tr. zák., keď v tejto súvislosti vo svojom rozsudku uvádza, že bolo zistené, že obvinený je skutočne vlastníkom predmetného domu a že po vystúpení z JRD začal pracovať ako súkromohospodariaci roľník a dom, na ktorom prevádzal opravy, mu mal slúžiť pri tomto hospodárení. Tieto okolnosti sú pre výklad uvedeného pojmu celkom nerozhodné. Rozhodujúcim je, či v dobe činu obvinený byt, do ktorého vnikol, užíval, alebo ho užíval niekto iný. Ustanovenie § 238 tr. zák. chráni užívateľa bytu proti komukoľvek. Z vykonaných dôkazov plynie, že obvinený je výlučným vlastníkom predmetného bytu titulom dedenia a titulom daru od svojej matky, poškodenej R. Poškodená však mala vymienené na tento byt doživotné užívacie právo. Obvinený do 3. 11. 1962 v byte býval so svojou rodinou spoločne so svojou matkou. Dňa 3. 11. 1962 sa z bytu vysťahoval do rodinného domku, ktorý si spoločne postavili so svojou manželkou. Od tej doby byt užívala výlučne jeho matka a on užíval iba niektoré príslušenstvá bytu (stodolu apod.). Vykonanými dôkazmi, predovšetkým výpoveďou svedkyň R. a K., ale aj výpoveďou samotného obvineného a nepriamo tiež výpoveďou svedkyne N. je dostatočne preukázané, že užívateľka bytu dňa 27. 7. 1963 prejavila nesúhlas s búraním domu, obvinený však napriek tomu v búraní domu pokračoval, teda zotrval neoprávnene v byte v úmysle vykonať tam násilie a vo svojom konaní prestal len na zákrok príslušníka VB, privolaného svedkyňou K. Dopustil sa preto trestného činu rušenia domovej slobody prinajmenšom podľa § 238 ods. 1 alinea 3 tr. zák. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím