11 Tcu 100/2026

Rubrum

11 Tcu 100/2026-22 USNESENÍ Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 26. 8. 2026 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:

Výrok

Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky A. B., rozsudkem Zemského soudu St. Pölten, Rakouská republika, ze dne 5. 6. 2024, sp. zn. 16 Hv 55/24h – 39.4, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.

Odůvodnění

1. Rozsudkem Zemského soudu St. Pölten, Rakouská republika (dále jen „cizozemský soud“), ze dne 5. 6. 2024, sp. zn. 16 Hv 55/24h – 39.4, který nabyl právní moci dne 11. 6. 2024, byl A. B. (dále jen „odsouzený“) uznán vinným ze spáchání trestného činu profesionálně provedené krádeže podle § 127, § 130 odst. 1 první případ StGB a dále trestného činu těžkého ublížení na zdraví podle § 15, § 84 odst. 4 StGB. Za uvedené trestné činy byl odsouzenému cizozemským soudem uložen (nepodmíněný) trest odnětí svobody v trvání dvou let.

2. Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený shora uvedených přečinů (stručně řečeno) dopustil takto: I./ A. B. a A. CH. ve XY ve vědomé a úmyslné spolupráci jako spolupachatelé (§ 12 StGB) za účelem pravidelného výdělku (§ 70 odst. 1 bod 3 StGB) níže uvedeným odcizili níže uvedené cizí movité věci, a to s úmyslem jejich přivlastněním neoprávněně obohatit sebe nebo třetí osobu, a to tak, že si tyto předměty vzali a opustili obchod bez jejich zaplacení, konkrétně A./ v době, kterou již nelze přesně určit, mezi 5. 2. 2024 a 15. 2. 2024 oprávněným zástupcům společnosti CL Austria Handels GmbH (Camp David) v Traisenparku červený svetr v hodnotě 89,99 eur; B./ v době, kterou již nelze přesně určit, mezi 5. 2. 2024 a 15. 2. 2024 oprávněným zástupcům společnosti s.Oliver Store v Traisenparku šedou vestu v hodnotě 49,99 eur; C./ dne 15. 2. 2024 kolem 17:10 hod. oprávněným zástupcům prodejny 2brands Store v Traisenparku béžovou vestu značky Calvin Klein v hodnotě 129,90 eur, a to tak, že A. CH. odvedla pozornost prodavačky a A. B. mezitím opustil prodejnu s vestou v ruce; D./ dne 15. 2. 2024 kolem 17:00 hod. oprávněným zástupcům společnosti Parfümerie Douglas GmbH v Traisenparku několik vzorků parfémů v hodnotě 449,00 eur; E./ dne 15. 2. 2024 kolem 17:00 hod. oprávněným zástupcům společnosti DM Drogerie Markt GmbH v Traisenparku osm pleťových masek Balea Chocolate Cookie v hodnotě 4 eur; II./ A. B. dne 3. 2. 2024 v XY úmyslně způsobil újmu na zdraví H. A. a tím se mu pokusil způsobit těžké tělesné zranění nebo újmu na zdraví (§ 15 StGB), a to tak, že mu zasadil četné rány dlaní či pěstí do obličeje a do hlavy, čímž uvedený utrpěl zlomeninu nosní kosti bez posunutí konců zlomeniny a hematom na levém oku.

3. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).

4. Nejvyšší soud předmětnou věc přezkoumal a shledal, že jsou v daném případě splněny všechny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.

5. Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18. přechodných ustanovení zákona č. 427/2023 Sb., kterým se mění zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, i nadále aplikuje § 4a odst. 3 zákona, ve znění účinném přede dnem 1. 7. 2024, pokud pravomocné odsouzení občana České republiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 zaznamenáno do evidence Rejstříku trestů. V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Ustanovení § 4 odst. 4 zákona se použije obdobně.

6. Z podaného návrhu, jakož i obsahu připojeného spisového materiálu přitom jednoznačně vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl pravomocně odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie, konkrétně příslušným soudem Rakouské republiky. Předmětné odsouzení se navíc týká skutků, které jsou trestné i podle právního řádu České republiky (jmenovitě trestného činu krádeže podle § 205 tr. zákoníku a trestného činu ublížení na zdraví podle § 146 tr. zákoníku). Cizozemské odsouzení bylo zaznamenáno do evidence rejstříku trestů dne 19. 6. 2024.

7. Konkrétně jednání odsouzeného vykazuje přinejmenším znaky pokračujícího přečinu krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, ve spojení s § 116 tr. zákoníku, kterého se dopustil ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku [body I., A., B., C., D., E. rozsudku] a přečinu ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku [bod II. rozsudku]. Formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona jsou tedy splněny.

8. V posuzované věci jsou zároveň dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený totiž svým jednáním porušil více právem chráněných zájmů, a to jak zájem na ochraně cizího majetku, tak zájem na ochraně lidského zdraví. Jde-li o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu Nejvyšší soud zjistil, že odsouzenému byl cizozemským soudem uložen již citelný nepodmíněný trest odnětí svobody (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 8. 2010, sp. zn. 11 Tcu 57/2010, ze dne 23. 4. 2013, sp. zn. 11 Tcu 19/2013, či ze dne 18. 7. 2018, sp. zn. 11 Tcu 29/2018). V projednávané věci jsou tedy splněny všechny podmínky pro to, aby se na odsouzení A. B. výše označeným rozsudkem cizozemského soudu hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.

9. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky zcela vyhověl.

Poučení

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 26. 8. 2026 JUDr. Petr Škvain, Ph.D. předseda senátu