11 Tcu 12/2007
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky vyhověl návrhu Ministerstva spravedlnosti na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů. Odsouzený, občan České republiky, byl vinným uznán za nedovolený dovoz omamných látek a pomoc k obchodování s nimi. Čin odpovídá trestnému činu podle českého trestního zákona, a to za trest odnětí svobody trvající sedm let. Soud se opřel o § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů, který umožňuje zápis, pokud je čin trestný i v České republice a trest má významnou závažnost.
Rubrum
11 Tcu 12/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky projednal v neveřejném zasedání dne 12. února 2007 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Výrok
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. s e do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky Z. D., rozsudkem Zemského soudu v Kleve, Spolková republika Německo, ze dne 28. 7. 2004, sp. zn. 110 Kls 103 Js 82/04, a to pro trestný čin nedovoleného dovozu omamných látek a pomoc k trestnému činu obchodování s omamnými látkami podle § 30 odst. 1 č. 4, § 29a odst. 1 č. 2, § 1, § 3, § 33 zákona o omamných látkách Spolkové republiky Německo, § 52 trestního zákona Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání 7 (sedmi) roků.
Odůvodnění
: Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu v Kleve, Spolková republika Německo, jenž nabyl právní moci dne 18. 11. 2004, byl Z. D. uznán vinným trestným činem nedovoleného dovozu omamných látek a pomocí k trestnému činu obchodování s omamnými látkami podle shora uvedených ustanovení právních předpisů Spolkové republiky Německo a byl mu za to uložen trest odnětí svobody v trvání sedmi roků. Podle zjištění cizozemského soudu se odsouzený dopustil trestné činnosti v podstatě tak, že za prospěch v podobě pozvání do nevěstinců a nočních klubů, vycestoval blíže nezjištěného dne koncem měsíce ledna 2004 osobním vozidlem do A., kde po předchozí domluvě převzal tři plastikové sáčky s drogou - 2 kg kokainu s obsahem 1 763 g kokainhydrochloridu, v celkové hodnotě přinejmenším 60 000 EUR, uschoval je do levé postranní přihrádky zavazadlového prostoru vozidla a dne 30. ledna 2004 odjel zpět, drogy určeny k dalšímu prodeji. Odsouzený byl zadržen téhož dne na hraničním přechodu. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německým soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky. Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů. Především je třeba uvést, že podle § 4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud České republiky na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutno připomenout, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§ 4 odst. 4 zákona). Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je státním občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona. V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený Z. D. se pro osobní prospěch podílel na obchodování s velkým množstvím drogy (cca 2 kg kokainu). Dopustil se trestné činnosti, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 12. února 2007 Předseda senátu: JUDr. Antonín Draštík
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.