11 Tcu 158/2006
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky zamítl návrh Ministerstva spravedlnosti na zaznamenání odsouzení cizozemským soudem do Rejstříku trestů. Soud se opřel o § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů, podle něhož je zápis do evidence možný jen při splnění podmínek trestné činnosti podle českého práva a závažnosti činu. Soud konstatoval, že rozhodnutí o zaznamenání téhož odsouzení bylo již dříve pravomocně vyřízeno a opakované zapsání je právně vyloučeno. Rozhodnutí bylo založeno na principu právní jistoty a zásadě neopakování rozhodnutí o stejném případu.
Rubrum
11 Tcu 158/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky projednal dne 30. října 2006 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Výrok
Zamítá se návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů do evidence Rejstříku trestů o odsouzení občana České republiky L. K., rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 13. 2. 1998, sp. zn. 214 Ds 142 Js 069463/97.
Odůvodnění
: Dne 17. 10. 2006 pod sp. zn. 790/2006-MO-M/5 podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) návrh na zapsání odsouzení občana České republiky L. K., rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 13. 2. 1998, sp. zn. 214 Ds 142 Js 069463/97. Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a dospěl k těmto závěrům: Podle § 4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Nejvyšší soud zjistil, že o zaznamenání údajů o odsouzení L. K. rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 13. 2. 1998, sp. zn. 214 Ds 142 Js 069463/97, do evidence Rejstříku trestů ve smyslu ustanovení § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. již dříve pravomocně rozhodl, a to usnesením ze dne 2. září 2002, sp. zn. 11 Tcu 153/2002. Citovaným usnesením bylo návrhu zcela vyhověno, tj. bylo rozhodnuto, že se údaje o odsouzení L. K. výše uvedeným rozhodnutím Obvodového soudu v Drážďanech zaznamenají do evidence Rejstříku trestů. Nyní byl Nejvyššímu soudu předložen návrh na zaznamenání odsouzení téže osoby shodným rozhodnutím, tedy s nezměněným stavem skutečností rozhodných pro postup podle posledně citovaného zákonného ustanovení. Za této situace pak Nejvyšší soud musel konstatovat, že bylo-li o zaznamenání odsouzení jmenovaného v dané věci již v plném rozsahu pozitivně rozhodnuto, přezkum naplnění podmínek shora citovaného zákonného ustanovení zde již nepřipadal v úvahu. Opětovné zapsání téhož odsouzení do evidence Rejstříku trestů je za těchto okolností vyloučeno. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky nevyhověl. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. října 2006 Předseda senátu: JUDr. Antonín Draštík
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.