Nejvyšší soud · Usnesení

11 Tcu 187/2014

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2015-03-12 · ECLI:CZ:NS:2015:11.TCU.187.2014.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 25. 2. 2015

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že na odsouzení občana České republiky J. H. německým soudem za krádeže vloupáním se hledí jako na odsouzení soudem České republiky. Toto rozhodnutí bylo přijato na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR, neboť skutky jsou trestné i podle českého práva a závažnost činů a uložený trest odnětí svobody to odůvodňují.

Citované zákony (3)

Rubrum

11 Tcu 187/2014 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:12. 3. 2015 Spisová značka:11 Tcu 187/2014 ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:

11. TCU.187.2014.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Právní styk s cizinou Dotčené předpisy:§ 4a odst. 3 předpisu č. 269/1994Sb. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:12. 5. 2015 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tcu 187/2014-I-33 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu dne 12. března 2015 ve věci odsouzení občana České republiky obv. J. H. , Česká republika, cizozemským soudem podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl t a k t o :

Výrok

Podle § 138 tr. ř. s použitím § 131 odst. 1 tr. ř. o p r a v u j i výrok usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2015, sp. zn. 11 Tcu 187/2014, a to tak, že správná spisová značka rozsudku Obvodního soudu Hof ze dne 13. 11. 2013 je 7 Ls 35 Js 10575/13.

Odůvodnění

: Rozsudkem Obvodního soudu Hof ze dne 13. 11. 2013, sp. zn. 7 Ls 35 Js 10575/13, který nabyl právní moci dne 13. 11. 2013, byl občan České republiky J. H. uznán vinným ze spáchání krádeže vloupáním do obydlí ve dvou případech v souběhu s pokusem o trestný čin krádeže vloupáním do obydlí podle § 242 I, § 244 I č. 3, II, § 22, § 23, § 53 německého tr. zákoníku, za který mu byl uložen úhrnný trest odnětí svobody v trvání 1(jednoho) roku a 6 (šesti) měsíců. Následně Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-524/2014-MOT-T/8 ze dne 9. 12. 2014 Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tomuto návrhu Nejvyšší soud vyhověl usnesením ze dne 25. 2. 2014, sp. zn. 11 Tcu 187/2014, ve kterém rozhodl, že podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/2014 Sb. o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na výše uvedené odsouzení občana České republiky J. H. Obvodním soudem Hof hledí jako na odsouzení soudem České republiky. Ve vyhotovení tohoto usnesení Nejvyššího soudu a následně v opisech tohoto usnesení však nedopatřením došlo ve spisové značce rozhodnutí Obvodního soudu Hof k písařské chybě, když namísto správné sp. zn. 7 Ls 35 Js 10575/13 ze dne 13. 11. 2013, byla uvedena nesprávná sp. zn. 7 Ls 25 Js 10575/13. Předseda senátu proto tímto zvláštním usnesením v souladu s § 138 tr. ř., s použitím § 131 odst. 1 tr. ř., tento „překlep“ opravil, aby nejen usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2015, sp. zn. 11 Tcu 187/2014, ale také všechna další vyhotovení a opisy tohoto rozhodnutí byly v naprosté shodě s obsahem tohoto usnesení, jak bylo vyhlášeno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 12. března 2015 Předseda senátu: JUDr. Stanislav Rizman

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (3)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.