11 Tcu 51/2009
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky zamítl návrh Ministerstva spravedlnosti na zaznamenání odsouzení občana České republiky cizozemským soudem do Rejstříku trestů. Rozsudek byl vydán německým soudem v rozhodném období a týkal se činu, který je trestným i podle českého práva. Soud se opřel o § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů, podle něhož zápis není přípustný, pokud byl již dříve pravomocně rozhodnut o zaznamenání stejného odsouzení. Vzhledem k tomu, že se o stavu skutečností již rozhodlo, nebylo opětovné zaznamenání možné.
Rubrum
11 Tcu 51/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky projednal dne 25. června 2009 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Výrok
Zamítá se návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů do evidence Rejstříku trestů o odsouzení občana České republiky J. P., rozsudkem Obvodového soudu v Plauen, Spolková republika Německo, ze dne 4. července 2000, sp. zn. 3 Ds 652 Js 6813/00.
Odůvodnění
: Dne 25. března 2009 pod sp. zn. 339/2009-MOT-T/5 podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání odsouzení občana České republiky J. P., rozsudkem Zemského soudu Zwickau, Spolková republika Německo (z obsahu návrhu je ovšem zřejmé, že k zápisu byl navrhován níže uvedený rozsudek Obvodového soudu v Plauen), ze dne 4. července 2000, sp. zn. 3 Ds 652 Js 6813/00. Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a dospěl k těmto závěrům: Podle § 4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Nejvyšší soud zjistil, že o zaznamenání údajů o odsouzení J. P. rozsudkem Obvodového soudu v Plauen, Spolková republika Německo, ze dne 4. července 2000, sp. zn. 3 Ds 652 Js 6813/00, do evidence Rejstříku trestů ve smyslu ustanovení § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. již dříve pravomocně rozhodl, a to usnesením ze dne 11. listopadu 2003, sp. zn. 11 Tcu 194/2003. Citovaným usnesením bylo návrhu zcela vyhověno, tj. bylo rozhodnuto, že se údaje o odsouzení J. P. výše uvedeným rozhodnutím Obvodového soudu v Plauen, Spolková republika Německo, zaznamenají do evidence Rejstříku trestů. Nyní byl Nejvyššímu soudu předložen návrh na zaznamenání odsouzení téže osoby shodným rozhodnutím, tedy s nezměněným stavem skutečností rozhodných pro postup podle posledně citovaného zákonného ustanovení. Za této situace pak Nejvyšší soud musel konstatovat, že bylo-li o zaznamenání odsouzení jmenovaného v dané věci již v plném rozsahu pozitivně rozhodnuto, přezkum naplnění podmínek shora citovaného zákonného ustanovení zde již nepřipadal v úvahu. Opětovné zapsání téhož odsouzení do evidence Rejstříku trestů je za těchto okolností vyloučeno. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky nevyhověl. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. června 2009 Předseda senátu: JUDr. Antonín Draštík
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.