11 Tdo 340/2004
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozhodnutí 28. 7. 2004
Nejvyšší soud nalezl ve vyhotovení svého usnesení zřejmou nesprávnost v údaji o datu narození obviněného. Opravil chybné údaje v záhlaví rozhodnutí podle § 131 odst. 1 tr. řádu. Oprava byla provedena z důvodu zřejmé chyby v dokumentu. Rozhodnutí je závěrečné, stížnost není přípustná.
Rubrum
11 Tdo 340/2004-I U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 21. října 2004 v řízení o dovolání obviněného P. K. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. října 2003, sp. zn. 5 To 441/2003, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 3 T 193/2001 t a k t o :
Výrok
Podle § 131 odst. 1 tr. řádu, § 138 tr. řádu se vyhotovení a opisy usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. července 2004, sp. zn. 11 Tdo 340/2004 o p r a v u j í tak, že v záhlaví tohoto usnesení se nesprávné datum narození obviněného P. K. \"…4\" nahrazuje správným datem \"…5\".
Odůvodnění
: Ve vyhotovení a opisech usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. července 2004, sp. zn. 11 Tdo 340/2004, jímž bylo rozhodnuto o dovolání obviněného P. K., došlo ke zřejmé nesprávnosti v tom, že místo správného data narození obviněného P. K. ...5 bylo uvedeno …4. Tato zřejmá nesprávnost je v záhlaví citovaného usnesení Nejvyššího soudu. Předseda senátu proto postupem podle § 131 odst. 1 tr. řádu, § 138 tr. řádu rozhodl o opravě. P o u č e n í : Proto tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 21. října 2004 Předseda senátu: JUDr. Stanislav Rizman
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.