11 Tvo 45/2002
V PLATNOSTINejvyšší soud zamítl stížnost obviněného, protože proti rozhodnutí vrchního soudu není přípustný žádný další opravný prostředek. Soud se opřel o § 141 odst. 2 trestního řádu, který jednoznačně stanoví dvojinstančnost řízení. I nesprávné poučení v napadeném usnesení nemůže změnit právní účinek tohoto ustanovení. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s právními předpisy a nebylo možné jej změnit.
Rubrum
11 Tvo 45/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 28. 6. 2002 stížnost obviněného J. V., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 4. 2002, sp. zn. 9 To 39/02, a rozhodl t a k t o:
Výrok
Podle § 148 odst. 1 písm. a) tr. řádu se stížnost obviněného J. V. z a m í t á .
Odůvodnění
: Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 4. 2002, sp. zn. 9 To 39/02, byla podle § 148 odst. 1 písm. c) tr. řádu zamítnuta stížnost obviněného J. V. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec ze dne 10. 12. 2001, sp. zn. 28 Nt 2/2001, jímž byl podle § 283 písm. d) tr. řádu zamítnut jeho návrh na povolení obnovy řízení. Proti usnesení Vrchního soudu v Praze podal obviněný J. V. stížnost a vrchní soud tuto stížnost podle § 146 odst. 2 písm. c) tr. řádu předložil k rozhodnutí Nejvyššímu soudu. Nejvyšší soud z podnětu podané stížnosti v rozsahu ustanovení § 147 odst. 1 tr. řádu přezkoumal napadené rozhodnutí i řízení, které mu předcházelo, a dospěl k tomuto závěru. Vrchní soud ve věci obviněného J. V. rozhodoval jako soud druhého stupně a proti takovému rozhodnutí není přípustný žádný další opravný prostředek. Ustanovení § 141 odst. 2 tr. řádu dvojinstančnost takového řízení definuje zcela jednoznačně a na této skutečnosti nemůže nic změnit ani nesprávné poučení, kterého se obviněnému v napadeném usnesení dostalo. Za tohoto stavu nebylo možno rozhodnout jinak, než stížnost obviněného jako nepřípustnou zamítnout, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. června 2002 Předseda senátu: JUDr. Pavel Kučera
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.