11 Tz 75/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 29. 9. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh ministryně spravedlnosti na přerušení výkonu rozhodnutí Okresního soudu v Třebíči, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Obviněný aktuálně vykonává nepodmíněný trest odnětí svobody v jiné trestní věci, než ve které byl podán mimořádný opravný prostředek.
Citované zákony (1)
Rubrum
11 Tz 75/2021 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:14. 10. 2021 Spisová značka:11 Tz 75/2021 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:
11. TZ.75.2021.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Zpětvzetí opravného prostředku Dotčené předpisy:§ 266 odst. 6 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:10. 11. 2021 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tz 75/2021-160 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 14. 10. 2021 v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministryní spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného D. U., narozeného dne XY, proti usnesení Okresního soudu v Třebíči ze dne 18. 1. 2021, č. j. 11 PP 377/2016-96, t a k t o :
Výrok
Podle § 266 odst. 6 tr. řádu bere předseda senátu Nejvyššího soudu na vědomí zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona.
Odůvodnění
:
1. Ministryně spravedlnosti podala podle § 266 odst. 1 tr. řádu k Nejvyššímu soudu dne 22. 9. 2021 stížnost pro porušení zákona, a to ve prospěch obviněného D. U., narozeného dne XY (dále jen „obviněný“), proti usnesení Okresního soudu v Třebíči ze dne 18. 1. 2021, č. j. 11 PP 377/2016-96, kterým bylo rozhodnuto, že podle § 91 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 332 odst. 1 tr. řádu obviněný vykoná zbytek trestu odnětí svobody, z jehož výkonu byl podmíněně propuštěn usnesením Okresního soudu v Třebíči ze dne 20. 12. 2016, č. j. 11 PP 377/2016-28, které nabylo právní moci dne 20. 12. 2016.
2. Dne 30. 9. 2021 bylo Nejvyššímu soudu prostřednictvím datové schránky doručeno podání, jímž ministryně spravedlnosti podle § 266 odst. 6 tr. řádu vzala zpět stížnost pro porušení zákona ze dne 20. 9. 2021, sp. zn. MSP-194/2021-ODKA-SPZ/5, podanou ve prospěch obviněného.
3. Podle § 266 odst. 6 tr. řádu může ministr spravedlnosti vzít zpět stížnost pro porušení zákona, kterou podal, a to až do doby, než se soud rozhodující o stížnosti pro porušení zákona odebere k závěrečné poradě. Zpětvzetí stížnosti vezme usnesením na vědomí předseda senátu tohoto soudu.
4. Vzhledem k tomu, že ministryně spravedlnosti vzala podanou stížnost pro porušení zákona zpět dříve, než o ní mohl Nejvyšší soud rozhodnout, předseda senátu rozhodl tak, že vzal zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona na vědomí. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 14. 10. 2021 JUDr. Tomáš Durdík předseda senátu Vypracoval: JUDr. Petr Škvain, Ph.D. soudce
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.