11 Tz 75/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 29. 9. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh ministryně spravedlnosti na přerušení výkonu rozhodnutí Okresního soudu v Třebíči, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Obviněný aktuálně vykonává nepodmíněný trest odnětí svobody v jiné trestní věci, než ve které byl podán mimořádný opravný prostředek.
Rubrum
11 Tz 75/2021-160 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 14. 10. 2021 v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministryní spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného D. U., narozeného dne XY, proti usnesení Okresního soudu v Třebíči ze dne 18. 1. 2021, č. j. 11 PP 377/2016-96, t a k t o :
Výrok
Podle § 266 odst. 6 tr. řádu bere předseda senátu Nejvyššího soudu na vědomí zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona.
Odůvodnění
:
1. Ministryně spravedlnosti podala podle § 266 odst. 1 tr. řádu k Nejvyššímu soudu dne 22. 9. 2021 stížnost pro porušení zákona, a to ve prospěch obviněného D. U., narozeného dne XY (dále jen „obviněný“), proti usnesení Okresního soudu v Třebíči ze dne 18. 1. 2021, č. j. 11 PP 377/2016-96, kterým bylo rozhodnuto, že podle § 91 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 332 odst. 1 tr. řádu obviněný vykoná zbytek trestu odnětí svobody, z jehož výkonu byl podmíněně propuštěn usnesením Okresního soudu v Třebíči ze dne 20. 12. 2016, č. j. 11 PP 377/2016-28, které nabylo právní moci dne 20. 12. 2016.
2. Dne 30. 9. 2021 bylo Nejvyššímu soudu prostřednictvím datové schránky doručeno podání, jímž ministryně spravedlnosti podle § 266 odst. 6 tr. řádu vzala zpět stížnost pro porušení zákona ze dne 20. 9. 2021, sp. zn. MSP-194/2021-ODKA-SPZ/5, podanou ve prospěch obviněného.
3. Podle § 266 odst. 6 tr. řádu může ministr spravedlnosti vzít zpět stížnost pro porušení zákona, kterou podal, a to až do doby, než se soud rozhodující o stížnosti pro porušení zákona odebere k závěrečné poradě. Zpětvzetí stížnosti vezme usnesením na vědomí předseda senátu tohoto soudu.
4. Vzhledem k tomu, že ministryně spravedlnosti vzala podanou stížnost pro porušení zákona zpět dříve, než o ní mohl Nejvyšší soud rozhodnout, předseda senátu rozhodl tak, že vzal zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona na vědomí. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 14. 10. 2021 JUDr. Tomáš Durdík předseda senátu Vypracoval: JUDr. Petr Škvain, Ph.D. soudce
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.