20 Cdo 1079/2002
V PLATNOSTI- NS 20 Cdo 1079/2002
- ÚS III.ÚS 329/03
Nejvyšší soud zamítl dovolání proti usnesení krajského soudu, které schválilo výkon rozhodnutí o prodeji movitých věcí za částku 5.409.657 Kč. Soud se opřel o § 237 odst. 1 písm. c) zákona o soudním řádu, podle něhož není usnesení odůvodněno. Rozhodnutí bylo vydáno v rámci výkonu rozhodnutí o exekuci. Dovolání bylo odmítnuto z důvodu nezákonnosti výkonu.
Plný text
20 Cdo 1079/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné České republiky - Ministerstva financí ČR se sídlem v Praze 1, Letenská 15, proti povinné T. P. H., veřejné obchodní společnosti, zastoupené advokátem, pro 5.409.657,- Kč prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 19 E 1170/2000, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 1. 2002, č.j. 22 Co 533/2001-93, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c/, § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2, věty první, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, není usnesení odůvodněno. V Brně dne 28. dubna 2003 JUDr. Pavel Krbek, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.