20 Cdo 1500/2007
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení ve věci o vyplacení částky 17 595,- Kč s příslušenstvím, které bylo podáno proti usnesení krajského soudu. Povinný zpět vzal dovolání, což podle § 243b odst. 5 o.s.ř. způsobilo zastavení řízení. Soudní exekutor rozhodne o případných nákladech vzniklých oprávněnému v dovolacím řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
20 Cdo 1500/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněného M. b. p. T., s.r.o., zastoupeného advokátkou proti povinnému I. K., zastoupenému advokátkou, pro 17 595,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. Nc-E 2050/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 7. 2004, č. j. 26 Co 186/2004-21, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Povinný podal proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které vzal podáním ze dne 15. 3. 2007 v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil. O případných nákladech vzniklých oprávněnému v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. listopadu 2007 JUDr. Miroslava Jirmanová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.