20 Cdo 151/2005
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky zastavil dovolací řízení, protože dovolatelka nezvolila advokáta, což je podmínka pro účast v dovolacím řízení. Soud se opřel o § 241 odst. 1 a 4 občanského soudního řádu, podle něhož musí být dovolání sepsáno advokátem nebo osobou s právnickým vzděláním. Protože dovolatelka neodstranila tento nedostatek i po výzvě soudu, bylo řízení zastaveno. Náklady na dovolání rozhodne soudní exekutor podle § 88 odst. 1 exekučního řádu.
Rubrum
20 Cdo 151/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Vladimíra Kůrky a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněného města Ž. proti povinné D. K., pro částku 500,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou pod sp. zn. 27 Nc 170/2003, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně z 23. srpna 2004, č. j. 26 Co 203/2004-14, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 30. května 2003, č. j. 27 Nc 170/2003-5 (kterým okresní soud nařídil exekuci na majetek povinné a jejím provedením pověřil soudního exekutora), podala povinná dovolání. Protože dovolání mělo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, okresní soud dovolatelku usnesením z 9. listopadu 2004, doručeným jí 15. listopadu téhož roku, vyzval, aby si ve lhůtě 20ti dnů od doručení zvolila advokáta, který by jeho podání nahradila nebo doplnila podáním vlastním, a poučil ji, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatelka však vytčený nedostatek neodstranila. Podle ustanovení § 241 odst. 1 věty první občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. s. ř.“), není-li stanoveno jinak (§ 241 odst. 2, 3 o.s.ř.) musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Podle ustanovení § 241 odst. 4 o.s.ř. musí být dovolání sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v § 241 odst. 2 písm. a) o.s.ř., advokátem, notářem nebo osobou uvedenou v § 21, 21a, 21b, anebo v § 26a odst. 3, která má právnické vzdělání. Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání - kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje - vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§ 241 odst. 1 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle § 104 odst. 2 a § 243c odst. 1 o. s. ř. zastavil. O nákladech vzniklých oprávněné v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 exekučního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. května 2005 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.