Nejvyšší soud · Usnesení

20 Cdo 1863/2025

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-09 · ECLI:CZ:NS:2025:20.CDO.1863.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože povinný nezaplatil soudní poplatek za dovolání ve stanovené lhůtě. Povinnost zaplatit poplatek vznikla podáním dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze, které potvrdilo určení výsledné ceny bytové jednotky v exekuční věci.

Citované zákony (1)

Rubrum

20 Cdo 1863/2025 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné BETRIS s. r. o., identifikační číslo osoby 01512081, se sídlem v Praze 5, Smíchově, náměstí 14. října 1307/2, zastoupené Mgr. Pavlem Fryntou, advokátem se sídlem v Praze 6, Břevnovská 433/12, proti povinnému BYTOVÉMU DRUŽSTVU SLEZSKÁ 952/76, identifikační číslo osoby 27440583, se sídlem v Praze 3, Slezská 952/76, zastoupenému Mgr. Filipem Vyskočilem, advokátem se sídlem v Praze 3, Laubova 1729/8, pro 563 912 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Ing. Jana Vrány, Exekutorský úřad Praha 3, pod sp. zn. 218 EX 140/19, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 6. 2025, sp. zn. 14 Co 103/2025, takto:

Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

V záhlaví uvedeným rozhodnutím Městský soud v Praze potvrdil usnesení soudního exekutora ze dne 13. 2. 2024, č. j. 218 EX 140/19-137, ve znění opravného usnesení ze dne 19. 11. 2024, č. j. 218 EX 14/19-149, jímž soudní exekutor určil výslednou cenu bytové jednotky ve vlastnictví povinného včetně jejího příslušenství. Povinný napadl rozhodnutí odvolacího soudu dovoláním, čímž mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů]. Nejvyšší soud vyzval dovolatele k zaplacení poplatku usnesením ze dne 2. 11. 2025 a současně jej poučil o tom, že nebude-li poplatek ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatel ve stanovené lhůtě poplatek neuhradil. Nejvyšší soud tedy rozhodl o zastavení dovolacího řízení podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (§ 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.).

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. 12. 2025 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.