20 Cdo 2056/2023
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože povinný neuhradil soudní poplatek za dovolání, ačkoliv k tomu byl soudem vyzván a poučen o následcích nezaplacení. Toto rozhodnutí potvrdilo předchozí usnesení Městského soudu v Praze, které zamítlo návrh povinného na osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
Citované zákony (2)
Rubrum
20 Cdo 2056/2023 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné D&I CONSULTING LIMITED, se sídlem v Londýně, 167-169 Great Portland Street, 5th Floor, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, reg. č. 04867734, zastoupené Mgr. Petrem Budzińským, advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti povinnému Ing. Přemyslu Chmelařovi, narozenému 26. 12. 1963, podnikajícímu pod firmou Přemysl CHMELAŘ – TEMPLUM, identifikační číslo osoby 12496391, trvale bytem v Praze 5, náměstí 14. října 1381/4, se sídlem a doručovací adresou v Praze 5, Radlická 1359/49, pro 366 222,99 Kč s příslušenstvím, vedené soudním exekutorem Mgr. Marcelem Kubisem, Exekutorský úřad Šumperk, pod sp. zn. 139 EX 17164/19, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 7. 2022, č. j. 25 Co 234/2022-282, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 12. 4. 2022, č. j. 139 EX 17164/19-266, kterým soudní exekutor Mgr. Marcel Kubis, Exekutorský úřad Šumperk, zamítl návrh povinného na osvobození od soudních poplatků v rámci dovolacího řízení (výrok I.) a zamítl žádost povinného na ustanovení zástupce pro dovolací řízení (výrok II.). Povinný podal proti rozhodnutí odvolacího soudu dne 5. 8. 2022 dovolání. Podáním dovolání vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek [§ 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 1. 1. 2022 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodů 8 a 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Nejvyšší soud usnesením ze dne 8. 8. 2023, sp. zn. 20 Cdo 2056/2023, vyzval povinného, aby soudní poplatek uhradil a současně jej poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatel přes poučení soudu soudní poplatek neuhradil, Nejvyšší soud proto řízení o dovolání zastavil (§ 9 odst. 1 a 2 zákona o soudních poplatcích). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 26. září 2023 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.