20 Cdo 2380/2022
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani po zamítnutí jeho žádosti o osvobození od poplatků. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Citované zákony (4)
Rubrum
20 Cdo 2380/2022-48 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., ve věci žalobce P. R., narozeného dne XY, bytem XY, proti žalované Oblastní nemocnici Jičín a. s. se sídlem v Jičíně, Bolzanova č. 512, identifikační číslo osoby 26001551, o žalobě pro zmatečnost, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 10 C 251/2021, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. března 2022, č. j. 19 Co 88/2022-27, takto:
Výrok
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění
Žalobce podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 3. 2022, č. j. 19 Co 88/2022-27, kterým odvolací soud odmítl odvolání žalobce proti usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 14. 1. 2022, č. j. 10 C 251/2021-19, jímž soud prvního stupně vyzval žalobce k odstranění vad podání, z důvodu, že odvolání proti usnesení soudu prvního stupně není podle § 202 odst. 1 písm. b) o. s. ř. přípustné. Žalobce současně požádal o osvobození od soudního poplatku za dovolání a ustanovení zástupce. Podáním dovolání povinnému vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Nejvyšší soud usnesením ze dne 30. 8. 2022, č. j. 20 Cdo 2380/2022-44, zamítl žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení a současně žalobce vyzval zaplacení soudního poplatku z dovolání; žalobce však soudní poplatek z dovolání ve stanovené lhůtě nezaplatil. Nejvyšší soud proto řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 3. 2022, č. j. 19 Co 88/2022-27, podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost zaniká (§ 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení není odůvodněn ve smyslu ustanovení § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. 10. 2022 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu