20 Cdo 2639/2000
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky zastavil dovolací řízení, protože žalovaní před rozhodnutím o dovolání své žaloby zpět vzali. Soud se opřel o § 243b odst. 4, věta druhá, o.s.ř. ve znění účinném do konce roku 2000. Žalobkyni nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů dovolacího řízení, protože jí v tomto stadiu nevznikly prokazatelné náklady. Rozhodnutí je konečné, opravný prostředek není přípustný.
Rubrum
20 Cdo 2639/2000 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně K. k. p. n. S., proti žalovaným 1) V. V., 2) P. V., a 3) N. B., o určení vlastnictví, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 18 C 69/94, o dovolání žalovaných proti rozsudku Městského soud v Praze ze dne 18.7.2000, č.j. 16 Co 194/2000-184, takto:
Výrok
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění
: Proti rozsudku odvolacího soudu podali žalovaní dovolání, jež dříve, než o něm bylo rozhodnuto, vzali zpět. V důsledku toho Nejvyšší soud řízení o dovolání zastavil (§ 243b odst. 4, věta druhá, o.s.ř., ve znění účinném do 31.12.2000). O nákladech dovolacího řízení rozhodl soud podle § 243b odst. 4, věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř.; žalobkyni, jež by měla ve smyslu těchto ustanovení právo na jejich náhradu, však v tomto stadiu řízení prokazatelné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 28. února 2001 JUDr. Vladimír K u r k a, v. r. předseda senátu Za správnost vyhotovení: Romana Říčková
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.