Nejvyšší soud · Usnesení

20 Cdo 2692/2018

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2018-08-20 · ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.2692.2018.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože povinný neuhradil soudní poplatek za podané dovolání ve stanovené lhůtě. Povinný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým byly zamítnuty jeho návrhy na zastavení exekuce.

Citované zákony (1)

Rubrum

20 Cdo 2692/2018-338 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného Z. B., D., zastoupeného JUDr. Liborem Fiedlerem, advokátem se sídlem v Nymburce, Palackého třída 223/5, proti povinnému P. R., N., pro 48 128 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 23 EXE 5704/2015, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. 8. 2017, č. j. 20 Co 133/2017-272, t a k t o:

Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

: Krajský soud v Praze v záhlaví uvedeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 5. 12. 2016, č. j. 23 EXE 5704/2015-187, kterým Okresní soud v Nymburce zamítl návrhy povinného ze dne 1. 8. 2015 na úplné zastavení exekuce a ze dne 3. 8. 2015 na částečné zastavení exekuce v rozsahu exekučního příkazu vydaného dne 17. 6. 2015 soudním exekutorem Mgr. Tomášem Pospíchalem, Exekutorský úřad Nymburk, přikázáním jiných peněžitých pohledávek, č. j. 070 EX 1378/15-12; dále uložil povinnému zaplatit České republice – Krajskému soudu v Praze náhradu nákladů státu (svědečného) ve výši 146 Kč. Povinný podal proti rozhodnutí odvolacího soudu dne 4. 12. 2017 dovolání. Podáním dovolání vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek [§ 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodů 8 a 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Nejvyšší soud usnesením ze dne 23. 7. 2018, č. j. 20 Cdo 2692/2018-336, vyzval povinného, aby soudní poplatek uhradil, povinný jej však ve stanovené lhůtě nezaplatil. Nejvyšší soud proto řízení o dovolání zastavil (§ 9 odst. 1 a 2 zákona o soudních poplatcích). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. 8. 2018 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (3)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.