20 Cdo 2844/2020
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 13. 10. 2020
Nejvyšší soud rozhodl, že upravený seznam přihlášených pohledávek podle insolvenčního zákona je platným exekučním titulem, i když v něm není výslovně uvedeno, že dlužník pohledávku nepopřel. Zrušil tak usnesení Krajského soudu v Brně, které exekuci zastavilo z důvodu nedostatečné materiální vykonatelnosti exekučního titulu.
Rozšířený souhrn
Upravený seznam přihlášených pohledávek ve smyslu ustanovení § 197 odst. 1 insolvenčního zákona obstojí jako formálně řádný exekuční titul i v případě, že v něm není výslovně zapsáno, že v něm uvedená pohledávka, jež má být vykonávána, nebyla popřena.
Citované zákony (3)
Plný text
20 Cdo 2844/2020 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:12. 1. 2021 Spisová značka:20 Cdo 2844/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:
20. CDO.2844.2020.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:25. 1. 2021 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 20 Cdo 2844/2020 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Karla Svobody, Ph.D., a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné De Winter Group, s.r.o., se sídlem ve Vyškově, Masarykovo náměstí č. 47/33, identifikační číslo osoby 28301871, zastoupené JUDr. Karlem Střelcem, Ph.D., se sídlem ve Vyškově, Masarykovo náměstí č. 47/33, proti povinnému R. G., narozenému dne XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Miroslavem Burgetem, advokátem se sídlem v Prostějově, Aloise Krále č. 2640/10, pro 25 076 868,49 Kč, vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 12 EXE 1002/2017, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. března 2020, č. j. 12 Co 194/2019-87, takto: Výrok usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 13. října 2020, č. j. 20 Cdo 2844/2020-129, se opravuje tak, že výrok správně zní: „Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. března 2020, č. j. 12 Co 194/2019-87, se ruší a věc se vrací Krajskému soudu v Brně k dalšímu řízení.“ Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3. o. s. ř.):
1. V písemném vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 13. října 2020, č. j. 20 Cdo 2844/2020-129, došlo ke zjevné nesprávnosti, když ve výrokové části bylo chybně uvedeno, že usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. března 2020, č. j. 12 Co 194/2019-87, se zrušují a věc se vrací Okresnímu soudu ve Vyškově k dalšímu řízení. Jde o zřejmou nesprávnost, neboť je zcela zjevné, že dovolací soud zrušil předmětné usnesení Krajského soudu v Brně a věc tedy má být vrácena tomuto soudu k dalšímu řízení (nikoli soudu I. stupně).
2. Vzhledem k tomu, že jde o zřejmou nesprávnost, bylo zmíněné pochybení postupem podle ustanovení § 164 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 243c o. s. ř. napraveno, aniž by vydáním opravného usnesení byla dotčena právní moc a vykonatelnost opraveného usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 1. 2021 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.