20 Cdo 3130/2007
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky zastavil dovolací řízení ve věci o dovolání povinné proti usnesení krajského soudu, které se týkalo exekuce na částku 46 009,- Kč. Povinná podala dovolání, které později zpět vzala, což podle § 243b odst. 5 o.s.ř. umožnilo soudu zastavit řízení. Soud se nevyjadřoval k výsledku exekuce ani k právnímu názoru krajského soudu. Pro náklady vzniklé oprávněnému rozhodne soudní exekutor podle § 88 odst. 1 exekučního řádu.
Rubrum
20 Cdo 3130/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněného R. B., zastoupeného advokátem, proti povinné J. B., pro 46 009,- Kč, vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn. Nc 4417/2006, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. 9. 2006, č.j. 24 Co 461/2006-25, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Povinná podala proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které vzala podáním ze dne 29. 3. 2007 zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), zastavil. O případných nákladech vzniklých oprávněnému v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. června 2008 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.