20 Cdo 3303/2009
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení ve věci exekuce na vyplacení částky 106 128 Kč s příslušenstvím, které bylo zahájeno proti povinnému. Povinný podal dovolání proti rozhodnutí krajského soudu, které potvrdilo usnesení okresního soudu o zahájení exekuce. Povinný však dovolání zcela zpět vzal, což vedlo k zastavení dovolacího řízení podle § 243b odst. 5 zákona o soudním řádu. Soud rozhodl, že náhrada nákladů dovolacího řízení se řídí zvláštním režimem, a proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
20 Cdo 3303/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněných 1) Ing. M. H. a 2) Ing. J. H., proti povinnému Z. d. P. R., zastoupenému advokátem, pro 106 128,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. Nc 5027/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. 3. 2006, č. j. 9 Co 870/2005-29, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým odvolací soud potvrdil usnesení okresního soudu ze dne 16. 6. 2005, č. j. Nc 5027/2005-15 (jímž byla podle rozsudku Okresního soudu v Lounech ze dne 21. 11. 2003, č. j. 5 C 94/2000-53, nařízena exekuce ve prospěch M. H.; protože původní oprávněná v průběhu řízení /14. 4. 2006/ zemřela, Okresní soud v Lounech usnesením ze dne 11. 5. 2009, č. j. Nc 5027/2005-67, rozhodl tak, že bude pokračovat v řízení s výše uvedenými potomky jako procesními nástupci oprávněné). Podáním doručeným soudu dne 17. 6. 2009 vzal povinný své dovolání zcela zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 13. října 2009 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.