20 Cdo 3438/2007
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení v exekuční věci, protože povinná zpět vzala dovolání proti usnesení krajského soudu. Soud se opřel o § 243b odst. 5 o.s.ř., podle něhož je dovolací řízení zastaveno, pokud dovolání bylo zpět vzato. Rozhodnutí se týkalo vyplacení částky 5 930,- Kč s příslušenstvím. O nákladech vzniklých oprávněnému rozhodne soudní exekutor.
Rubrum
20 Cdo 3438/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněného Ing. V. N., správce konkursní podstaty úpadce M. K. a.s., proti povinné L. M., zastoupené advokátem, pro 5 930,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 15 Nc 3450/2004, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 12. 1. 2005, č.j. 13 Co 12/2005-19, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Povinná podala proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které vzala podáním ze dne 2. 5. 2006 zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), zastavil. O případných nákladech vzniklých oprávněnému v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. června 2008 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.