20 Cdo 3518/2024
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl o zastavení dovolacího řízení v exekuční věci pro vymožení běžného a dlužného výživného, neboť dovolatelé vzali své dovolání proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích zpět.
Citované zákony (2)
Rubrum
20 Cdo 3518/2024 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné nezletilé AAAAA (pseudonym) zastoupené Ing. Monikou Mikoláškovou, narozenou 25. 2. 1987, bytem ve Strmilově, Pod Farou 239, proti povinnému E. S., zastoupenému Mgr. Janem Aulickým, advokátem se sídlem v Českém Krumlově, Za Tiskárnou 327, za účasti R. T., a T. T., obou bytem v Českém Krumlově, Zvonkova 405, obou zastoupených Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, a vydražitelky Bava – rent s. r. o., se sídlem v Českých Budějovicích, Radniční 133/1, identifikační číslo osoby 28098510, zastoupené Mgr. Petrem Pazderkou, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Rudolfovská třída 71/42, pro vymožení běžného a dlužného výživného, vedené u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, pod sp. zn. 203 EX 28588/22, o dovolání Renaty Turkové a Tomáše Turka proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 16. 8. 2024, č. j. 24 Co 1039/2024, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Krajský soud v Českých Budějovicích v záhlaví označeným rozhodnutím změnil usnesení soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, ze dne 17. 7. 2024, č. j. 203 EX 28588/22-153, tak, že se usnesení o příklepu nemovitých věcí ze dne 17. 7. 2024, č. j. 203 EX 28588/22-152, nezrušuje. Proti usnesení odvolacího soudu podali R. T. a T. T. (jakožto duplicitní vlastníci dražené nemovitosti) dovolání, které následně vzali podáním doručeným do datové schránky soudního exekutora dne 21. 11. 2024 zpět. Nejvyšší soud o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále též jen „o. s. ř.“, a dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. 1. 2025 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.